Чому Майстри озвучує С. Безруков у фільмі “Майстер і Маргарита” (див.)?



+13 +/-

Майстри в фільмі "Майстер і Маргарита" зіграв прекрасний актор А.Галібін. Але ось озвучку чому -то "наклали" С.Безрукова. Голос Безрукова абсолютно не "ліжітся" на образ Майстра. Як Вам сприйняття. Мені здається, що голос самого Галібіна був би тут більш органічний.

Профіль користувача Obliging Запитав: Obliging   (рейтинг 3743) Категорія: Культура

Відповідей: 3

3 +/-
Найкраща відповідь

Мені С. Безруков ніколи не подобався. Звичайний виплеканий О. Табаковим актор, з незрозумілої репутацією, вічно якісь "непонятки" з його дружиною, яка перейшла до Безрукову від Ігоря Ліванова. А ось А. В.Галібін чудовий актор, до того ж у фільмі "Майстер і Маргарита" втілилася його юнацька мрія зіграти Майстра ... Так, так, він мріяв зіграти Майстра ще в ті часи, коли про екранізацію "Майстра і Маргарити" не могло бути й мови! Так що я з Вами, Supremum vale, абсолютно солідарний, голос Галібіна був би більш органічний і доречний. Мабуть так вирішив режисер ... Га Ноцрі ніби і є на його думку Майстер, тільки в новому часі, словом дивацтво якесь і безглуздість велика! До речі, Безруков сам хотів грати Майстра, але ..."не по Савці свитка", Я думаю, що він просто "уламав" Бортко озвучувати Майстри, аж надто Безруков пихатий, але це лише моя думка.

Відповів на питання: Sadeghi  
3 +/-

Ні, публіці мова Бенгальської зовсім не сподобалася.

Це я до чого, а до того, що абсолютно не важливо, хто озвучував Майстри в цьому фільмі - сцени в клініці професора Стравінського (читай інституті Сербського), самі нудні і невдалі у всьому фільмі. І голос Галібіна ситуації не виправив би.

Фільм можна критикувати за багато, а можна і не критикувати, але сцени розмови Майстри з поетом Іваном Бездомним, які у Булгакова читаються на одному диханні, у фільмі, однозначно найневдаліші і затягнуті. І не важливо хто і чиїм голосом говорить - розмова йде про Сатану, а нудно до позіхання.

Хоча зовнішні дані і характер Галібіна, мабуть, як не можна краще відповідають булгаковського Майстра.

Але голос тут нічого не зробить - режисер безпардонно затягнув, вельми динамічні сцени.

Відповів на питання: Bangell  
0 +/-

Дивно, а мені якраз найбільш невдалим чином в екранізації видався саме Майстер. Не таким я його уявляла, тут надто вже він жалюгідний і слабкий. Чомусь, коли безліч разів перечитувала роман, жодного разу мені Майстер таких не представлявся. Дійсно, у Безрукова голос надто вже "солодкий", Нудотний якийсь - не для цього образу. Голос самого Галібіна був би доречнішим.

Відповів на питання: Canette