Чому на фотоапаратах без змінної оптики використовуються об’єктиви 35мм?

Відповідь, точніше, коментар Rambalac вірний. Як еталон розглядається плівка типу 135, вона ж 35-міліметрова (в ширину) перфорована кіноплівка. Тобто та сама, з якої майже всі мали справу, підходяща до переважної більшості плівкових фотоапаратів. Стандартний розмір кадру на ній 24х36 мм. У світі цифрових камер такий розмір світлоприймачів називається full-frame (повнокадровий), і фокусні відстані змінних об'єктивів застосовні саме для такого розміру кадру. Але матриці можуть бути і інших розмірів! В такому випадку виникають величини "кроп-фактор" (У скільки разів площа або діагональ, не пам'ятаю точно, даної матриці менше, ніж у повного кадру) і "еквівалентна фокусна відстань". ЕФР - це, грубо кажучи, яким би вважалося ФР об'єктива, якщо поставити його на повнокадрову матрицю. Або на 35-мм плівку.

Наведу приклад. Нехай він і зворотний, але все одно наочний.

Маємо об'єктив для повного кадру з ФР = 50 мм. На повному кадрі він 50 мм і вважається "нормальним" об'єктивом - поле зору у нього збігається з полем зору людського погляду. Поставимо його на, припустимо, canon 650, у якого матриця менше плівкового кадру, і кроп-фактор дорівнює 1,6. Вважаємо: 50х1,6 = 80. ЕФР даного об'єктива при використанні на цьому пристрої буде 80 мм. Тобто це вже не "нормальний" об'єктив, а портретник, і поле зору виявиться вже.

Для ультразумов (мова, як я розумію, йшла саме про них) можуть вказати актуальне для їх матриці ЕФР. ФР в 35-міліметровому еквіваленті вказують, щоб більш наочно продемонструвати межі масштабування. Заодно це може дати уявлення про кроп-факторі камери. У ультразумов він порядку 6. А чим він більший, тим брудніше і пухкі зображення.