Чому нахабство більше цінується, ніж скромність?

Багато хто плутає скромність з такими негативними для життя, в загальноприйнятих мірках, якостями як нерішучість, скритність, невміння постояти за себе, затурканість. Так воно й не дивно, з усіх боків зараз лунає що потрібно бути нахабним, асоціюючи при цьому це негативна якість з умінням жити, надійністю і т. Д. Це велика помилка. Можна і потрібно бути скромним і в той же час вміти постояти за себе якщо потрібно, можна бути скромним але в той же час рішучих коли від тебе цього вимагають обставини, можна бути скромним і не забитим, просто рот відкривати тільки тоді, коли це необхідно і тільки по справі.

Що видно - то і цінується. Нахабу завжди видно, а скромника і не помітиш. До того ж нахабні люди більш пресказуемие, зрозуміло, що вони від них чекати, що вони хочуть, а від скромників - невідомо. А тут як кажуть: в тихому болоті ..

Поки скромна людина буде сидіти і соромитися підійти і запитати, нахабний вже підійшов, запитав і зробив, що йому потрібно. Зазвичай так говорять "нахабство друге щастя". Я за нахабство))

Ось дивишся збоку на скромних. Вони дратують. Такі недоторки. Хоча я сам скромний і нічого з цим вдіяти не можу. Я сам себе дратую за свою скромність. Людина це тварина. І закони теж як у тварин. Перемагає найсильніший. Скромний тваринний завжди залишатиметься голодним. Більш нахабний відбиратиме у скромного шматок видобутку.

Напевно, не нахабство, а завзятість. У нашому світі зараз без завзятості нічого і не отримаєш, просто так тобі нічого і ніхто не дасть. А зі скромністю ти і не познайомишся з впливовими людьми, і посаду, яку ти хотів, без прохання не отримаєш. Треба намагатися, бути наполегливим, тоді все буде.