Чому наші суди присуджують мізер за компенсацію моральної шкоди?
Відповідей: 3
Теж довго думала над цим питанням. Виходить, що суд у нас входить не в положення потерпілого, а шкодує того, хто цей шкоди завдала. Варто злочинцеві поплакатися на низький заробіток, що він не може стільки платити, скільки просить потерпілий, суму істотно знижують. Яка різниця скільки він може? Він заподіяв шкоду, хай відповідає, це вже його проблеми.
Можливо, це пов'язано із загальним низьким рівнем життя. Не кожен заплатить 5 мільйонів, це по суті, приречення людини на злидні.
Я читала різну юридичну літературу з цього приводу і зрозуміла дві речі. По-перше, у нас немає ще достатньої юридичної практики з цього питання. Тобто не було прецедентів, на підставі яких можна було б якось приблизно знати, які гроші вимагати в тому чи іншому випадку.
По-друге, у нас ще люди досить бідні, щоб платити ще й моральну шкоду. Дай Бог, щоб виплатити матеріальну.
Загалом, суспільство наше ще не готове до цього. Немає грошей, немає чітких критеріїв.
Робиться для того щоб суди не завалили справами про стягнення моральної шкоди.
Залишити відповідь