Чому наскальні малюнки так примітивні?



+3 +/-

Профіль користувача Araguato Запитав: Araguato   (рейтинг 5121) Категорія: Різне

Відповідей: 3

3 +/-
Найкраща відповідь

А якщо я інші картинки в приклад приведу, Ваша думка зміниться?

У печері Ласко, Франція.

У печері Альтаміра, Іспанія.

У печері Шові, Франція - це взагалі диво, гідне окремої розповіді.

Говорячи про наскельний живопис первісних людей, ми розглядаємо період, що тривав кілька десятків тисячоліть в різних кліматичних і культурних умовах, а питання поставлене так, немов всі вони жили по сусідству в один і той же час.

Ми не знаємо імен древніх художників, але кожен з них був особистістю, мав своїм талантом і стилем. Зустрічаються там і зрілі роботи, і дитячі каляки-маляки - як же без природного процесу навчання?

Наскальний живопис носила магічний характер. Прагнення художника до досконалості не відміняв її утилітарну функцію. Имитативная магія передбачає, що дії, вчинені над муляжем або зображенням, перейдуть на того, з кого знята модель. Ляльки вуду - найпростіший приклад. Це означало, що був художник древнім Рембрандтом, Пікассо або просто криворуким, перед полюванням він повинен був забезпечити плем'я картинкою для ритуалу. Поява зображень диктувалося НЕ натхненням, а необхідністю вийти на полювання. Саме тому багато печерні зображення несуть сліди копій. Мисливці спочатку "забивали" буйвола на зображенні, а потім йшли "в реал". Там, де зображення не поцятковані ножовими пораненнями, художник вправлявся або заготовляв картинки про запас (а вони не знадобилися).

Правомірне запитання, чому, попри своє невміння настільки детально зображувати тварин, людина пасував перед зображенням самого себе, був освітлений мною тут.

Відповів на питання: Untrickable  
2 +/-

По-моєму, прекрасні! І пропорції, і динаміка! Адже малювали їх не художники, які навчаються ремеслу, а люди, життя яких була підпорядкована виживанню, боротьбі з природою, небезпеками. Головне - добути їжу і не стати чиєюсь здобиччю. Навряд чи вони багато часу присвячували вправам в живопису. До речі, не кожна сучасна людина, у якого в школі був предмет малювання, зможе так зобразити того ж оленя. Ви спробуйте зробити це самі, якщо далекі від практичної живопису.

Відповів на питання: Makars  
1 +/-

Тут вже відповіли, що малюванням цих творів займалися не професійні художники та дизайнери, а первісні люди, основним заняттям яких була боротьба за виживання.

Однак була й інша причина. Це - тільки найперші кроки людей в образотворчому мистецтві. Тоді ще не було жодного зразка, з яким можна було б хоч якось порівняти намальоване. Це в подальшому вже виникли еталони, напрямки мистецтва, деякі норми і умовності в зображенні, стильові і жанрові рамки.

Відповів на питання: Selfridge