Тому що гроші є мірилом соціальної активності. Соціальна активність у різних людей різна. Більш активні в результаті отримують більше грошей, менш активні - менше. Примусове зрівнювання доходів призводить до того, що пасивні люди не стануть працювати краще, а у активних зникає стимул до праці. В результаті суспільство в цілому стає біднішим, що і спостерігалося в ході всіх соціалістичних експериментів.
Нерівність доходів є невід'ємною частиною ринкових відносин. Складно уявити собі ситуацію, щоб власник підприємства отримував стільки ж доходу, скільки рядові співробітники його підприємства. Тобто нерівність доходів є наслідком різної економічної та соціальної активності громадян, відмінністю в наявності ресурсів, матеріальних та інтелектуальних, відмінністю в можливостях і їх використанні. Всі люди різні і не у всіх є комерційна жилка, яка допомагає отримувати більший дохід. Та й ставлення до праці у людей не однакове, деякі з характером трудоголіки, інші мрійники-ледарі. А також на рівень доходів завжди будуть впливати якісь вищі сили - випадковості, які можуть як розорити людину, так дати йому знайти золоту жилу.
Нерівність доходів пояснюється склалася в світі загальноприйнятою економікою ринку. При цьому укладі вище дохід має той, хто більше, краще і ефективніше вкладає, просуває, працює. На даний момент така економічна система вважається найбільш оптимальною і повністю відповідає на всі запити сучасності.
Нерівність в отриманні доходів - один з основних законів ринкової економіки. Без нього обійтися ніяк не можна. Інша справа, у суб'єктів підприємницької діяльності розрив в їх доходах безпосередньо пов'язаний з результатами їх діяльності, чого не скажеш про державних чиновників. ні ранг, ні вислуга не визначають реальний розрив у прибутковості їх роботи (питання отримання незаконних "винагород" не беремо до уваги).
А кого - з - ким ви збираєтеся вирівняти?
Це при соціалізме- відбарабанив 5 років в інституті - і неважливо як вчився - свої 120 крб в місяць в будь-якому НДІ отримаєш!
А зараз гроші доводиться заробляти. У момент перебудови хтось почав працювати і переучуватися на нові актуальні спеціальності. А хтось продовжив сидіти в НДІ. Не можна вирівняти таке різне!
Різниця в доходах була завжди. І при комунізмі і зараз хтось заробляв більше, був хитріший, спритніший, комусь щастило більше. Це природний процес. Можливо він навіть корисний, адже якщо у кого все краще, тобто стимул для подальшого розвитку. Є маяк, до якого варто рухатися.
Залишити відповідь