Помилка в тому щоб розум і мозок вважати за одне і теж, тому що розум і мозок - фізично зовсім різні речі.
Мозок взагалі не для думати: рослини теж думають, пам'ятають і емоції такі ж як людські мають - а мозку то немає, значить мозок - не для думати. Мозок - для рухатися. Рослинам не треба швидко переміщатися - ось мозку у них і немає. Людині, слону, черв'якам, птахам - треба, а тому і мозок (різного ступеня сформованості) з його нервовою системою - є.
Розум - ось він має і аналітичний розум, і банки пам'яті, і соматичний розум, - і зовсім різні вчені незалежно один від одного прийшли вже в минулому столітті до одного і того ж вірного висновку: РОЗУМ В МОЗКУ (як і взагалі в тілі) БУТИ НЕ МОЖЕ (іншими словами він взагалі не в тілі знаходиться). Ну а де він, і що конкретно з себе представляє і як його налагодити - було виявлено в дианетике (науці про розум) і далі - в саєнтології (прикладної релігійної філософії).
І ось вони - головні складові людини.
Ось що говорить про функції мозку вчений-нейробіолог: тут - текст, а ось тут - відео (це відео я знайшов коли сам прийшов до такого ж висновку, і поліз в інтернет знайти підтвердження своїх висновків). Правда цей нейробіолог не знає про дианетике і саєнтології, в яких зроблені ще більш фундаментальні відкриття про розум і про душу. Приміром навіть відкриття того факту що в пам'яті людини зберігаються записи про події, що відбулися з ним на відрізку часу в 76 трильйонів років - дає поживу для принципово найважливіших висновків.
Залишити відповідь