Чому неплатників аліментів на дітей не ув’язнює в Росії?
Відповідей: 4
чому не перешкоджають здійсненню? все залежить від його накопичень, зараз на це стали звертати уваги. Якщо батько / мати не платять аліменти, то сума накопичується. В результаті чого він не може покинути Росію, і за рішенням суду з нього можуть стягнути певну суму або описати майно. Якщо він і тут откланяется від виплат, то його покарання цілком може обмежувати його свободу колонією приміщення. Де він буде зобов'язаний працювати, і виплачувати вам гроші. Але це дуже соромно напевно, опинитися в такому місці і мати статтю неплатник аліментів. Ось на мене це взагалі соромно, адже будь-який батько у якого є дитина. Несе за нього відповідальність, в тому числі і матеріальну. А на даний момент дуже дорого утримувати дитину. І кожен з батьків повинен це розуміти, і мати почуття обов'язку перед своєю дитиною. Адже він ваш, і ніхто йому не допоможе крім вас. Дитина потребує вас не тільки в матеріальному сенсі, а й духовному. Ви розлучилися дружиною / чоловіком але він як і раніше ваш. І найголовніше, що б він розумів, що він вам потрібен.
Ну чому не перешкоджають здійсненню? Дуже навіть позбавляють. Напевно і у вашому суді знайдуться обвинувальні вироки стосовно неплатників аліментів.
Є стаття 157 КК РФ
Позбавлення волі суд може не призначити. З огляду на особливий контингент неплатників, такий вирок багато з них не цінують. Тому суди часто замінюють їм початкове покарання на позбавлення волі.
Який сенс позбавляти їх свободи? Треба примусово змушувати їх працювати (офіційно) і контролювати тіньові доходи, з яких вони ухиляються від сплати аліментів. У Радянські часи боржників саджали за дармоїдство. Сиділи за цією статтею не так вже й багато народу. Зате боялися сісти багато, що змушувало їх працювати і платити.
З чисто практичних міркувань. Оскільки поки неплатник буде сидіти, його борг буде збиратися. Аліменти - це платіж першої черги, він навіть важливіше позову. Тому державі вигідніше змусити неплатника працювати.
Залишити відповідь