Чому неприродність і штучність вважається високим мистецтвом?



+7 +/-

Подивіться на неприродну гру акторів у виставі, на їх піднесені фрази і поведінку, пишномовні фрази, які викличуть тільки сміх у звичайному суспільстві, крім "театралів","пушкіністів" і т.д.Зачастую їх поведінка нагадує поведінку божевільних в дурдомі! Ну ніхто не скаже при факті настанні на ногу-"О, Боже, який конфуз! Мені ця дама (джентельмен) наступив на ногу! Що скаже нормальна людина? Не буду наводити приклади-у кожного свої емоції. Що тоді, що зараз. Поставте себе на місце того, кому віддавили ногу, штовхнули. Які будуть Ваші слова? Я не про мат.Посмотріте гру акторів у більшості спектаклей.Буквально сьогодні включив випадково канал "Культура" і побачив життя в дурдомі, коли пацієнтам роздали костюми і дозволили "зіграти" тих, ким себе почувають. Невже третина країни божевільні, раз поклоняються цього абсурду?

Профіль користувача Defrost Запитав: Defrost (рейтинг 5890) Категорія: Культура

Відповідей: 1

2 +/-

У різний час уявлення про те, як повинні говорити і рухатися на сцені актори, сильно відрізнялися. Були часи, коли вульгарному (тобто буденного, простому, повсюдно поширеній) на ній не було місця. Монархи, герої і боги віщали виключно про високий. Так було в античні часи, і цю ж моду намагалися прищепити театру ідеологи класицизму. Вольтер назвав Шекспіра варваром, оскільки на його смак персонажі англійця поводилися аж надто по-людськи.

Ваші претензії до театрального мистецтва звучать приблизно так само, як звучали претензії Станіславського і Немировича-Данченка до драматургії і постановок кінця XIX в. В результаті вони створили театр нового типу (на той момент) - МХТ, який для прем'єри прихистив провалилася раніше в умовах "звичайного" Александрінського театру "Чайку" Чехова, і п'єса пішла на ура.

У цій фразі - весь Чехов-драматург, а його вважають другим після Шекспіра (за хронологією) найважливішим реформатором світового театру. Не у нас вважають - в світі.

Однак не судіть строго авторів минулого, у них були інші предствлений про належне і прекрасне. Згадайте хоча б "Наталка Полтавка" Фонвізіна. Іспит Митрофана - просто анекдот, розіграний в особах, і мовою людським написаний. Але п'єса про інше - про приїзд держчиновника, наділеного повноваженнями від самого государя відібрати у дворян Простакова їх маєток, упевнившись на місці, що в повідомленнях про їх безчинства розказана правда. І тон твору відразу ж змінюється, як тільки позитивні герої починають штовхати правильні промови:

Все не вмістилося, там ще довго таке ж триває ...

Смаки з тих пір сильно змінилися.

Відповів на питання: Regnant