Чому ордена госпітальєрів і тевтонів уникли долі тамплієрів?

Тамплієри були дуже багатим орденом. Це, в свою чергу, мало наслідком те, що у них було взято багато позикових коштів (кредитів). Боржниками ордена тамплієрів були вельми видатні та впливові особи. У цьому світлі ліквідація цього ордена, та ще настільки кривавим шляхом не виглядає чимось протиприродним. Те що це не сталося раніше пояснюється лише тим, що сам орден тамплієрів був дуже впливовим і сильним. Тому не будь-який ризикнув би ворогувати з ними. І навіть король Філіп IV зробив це попередньо добре підготувавшись. Арешти були проведені в короткі терміни за різними звинуваченнями. Значна частина їх була покликана зганьбити тамплієрів як християн, інакше б за них заступилися інші ордена і Ватикан. Однак багато хто потенційно міг би заступитися, судячи з усього, самі були раді знищення ордена. корисним "бонусом" ліквідації ордена стало поповнення скарбниці за рахунок конфіскованого майна. Госпітальєри, тевтони та й інші ордена (ті ж бенедиктинці, від яких виходять тевтони, францисканці, єзуїти, домініканці) не були настільки багаті і не мали настільки впливових противників. Простіше кажучи кон'юнктура була інша. Є ще й третя сторона (крім усунення боржника і поповнення скарбниці) - це усунення організації, яка має військової та економічної потуги, т. Е. Організаії, яку складно контролювати. В цьому ракурсі дії короля також представляються природно.