Чому після НП не уряд допомагає постраждалим, а люди?

Напевно вони вважають, що бюджетних грошей досить виділили, а свої з кишені витягати ... немає вже вибачте))). А ось скоро і бюджет не виділятиме нічого, так як мусуються чутки, що пора б у людей насильно страховку збирати за заподіяну шкоду від всякого роду лих. Так ... сильна у нас страхова мафія, свого не упустить ніколи.

Ви правильно підмітили, що жертвують завжди ЛЮДИ. Так в усі часи було. Люди, а якщо в уряді люди - то і воно стане жертвувати.

Не погоджуся з таким твердженням, що "після НП не уряд допомагає постраждалим, а люди".

Спробую пояснити, "чому після кожного події ми не чуємо: "уряд в повному складі пожертвував свій щоденний заробіток на допомогу потерпілим".

Для того, щоб це почути, про це повинні дізнатися ЗМІ.

Ви про пожертвування відомих людей звідки впізнаєте? Від журналістів. Журналісти подібну інформацію дізнаються або від прес-служби, або винюхують. У випадку з Д. Медведєвим так і вийшло. Наш прем'єр перевів на рахунок Ощадбанку особисті гроші на допомогу постраждалим від повені в Кримську. Працівники банку злили інформацію, журналісти зажадали підтвердження від прес-секретаря Медведєва, та підтвердила. В результаті вся країна дізналася. До речі, за словами прес-секретаря, прем'єр закликав і інших членів уряду особисто допомогти жителям Кримська.

І, судячи з того, що після цього більше не миготіло відомих імен, прес-служба Ощадбанку, ймовірно, отримала по шапці за розголошення інформації.

Мораль вчить не хвалитися добрими справами. Неетично це. Люди, які допомагають, просто допомагають.

У складі уряду такі ж люди, як і ми.

• Є допомогу від держави, великих компаній, відомих організацій. Про такої допомоги прийнято повідомляти. Це виглядає як звіт перед громадянами країни.
• І є допомога добровільна, особиста, про яку з точки зору етики незручно спеціально повідомляти - це буде виглядати, як хвастощі. Факт допомоги відразу меркне, на перший план виходить гординя "подивіться, який я хороший!"

Якщо хтось вирішує надати особисту допомогу, він не зобов'язаний інформувати про це ЗМІ.

Держава повинна витрачати гроші на постраждалим, неважливо від чого вони постраждали. Цим займаються страхові компанії. А якщо люди поскупилися і не застрахували свою власність від стихійного лиха, то це тільки їхня провина. Повинні крутитися, як хочуть. Те, що їм взагалі хтось помогает- і то велике благо.

Це цинічно, але це правда. Можна провести аналогію. Ось потрапив чоловік під машину, став інвалідом. З роботи його, природно, виганяють. Хто повинен компенсації давати і лікування проводити? Лікування за полісом ОМС, тобто аби жила людина далі, неважливо як. Компенсацій- ніяких ніхто не повинен. І з чого йому повинно уряд, наприклад платити? Не повинно зовсім, а інакше ні до якого бюджету не вкладеться.

Загалом, вступаємо в СОТ. Налинуть іноземні страховщікі- треба буде страхувати у них все, поки вони будуть демпінгувати, зживаючи російських конкурентів. І будете соціально захищені. Потім робити це буде занадто пізно.