Навіть якщо читав її багато троянд, після фільму хочеться знову перечитувати - чому так?
Навіть якщо читав її багато троянд, після фільму хочеться знову перечитувати - чому так?
Після перегляду фільму за книгою виникає візуальний образ, який при повторному прочитанні супроводжує вас і тому читати книгу після перегляду фільму, навіть якщо ви її вже не раз читали, стає ще цікавіше
Не знаю, як у інших, але у мене, якщо книга прочитана і після я йду на перегляд кінофільму. то в основному відчуваю повне розчарування ...... Коли читаєш, то наділяєш героїв зовнішністю яку ти склав сам і одяг і красу особи, все за твоїм сценарієм. Ти бачиш це так! А режисер це бачить по своєму. Найбільше моє розчарування це фільм "віднесені вітром", Там Уешлі грав актор в якого була закохана Скарлет О. Харра, ну такий безбарвний. не гарний. потворний .... що я дивилася мало не плачучи. Та й інші серії, де грала вже інша актриса. а не Вів'єн Лі, маленького зросту, мені не подобався ... У фільмах часом навіть змінюють сюжетну лінію, по волі режисера і фільм вже не те, що було в книзі. Ні, краще дивитися спочатку фільм, а потім дійсно читати книгу, а не навпаки. Або краще просто читати і не смтреть ніякі фільми. Так спокійніше.))) :::
Значить, фільм зачепив душу, а книга стала улюбленою. Улюблені речі не набридають.
У мене бабця подивилася фільм "Джейн Ейр" і тільки про нього говорила, з радістю сприйняла новину, що є така книга у продажу і я можу її купити.
Що Ви думаєте вона не випускала книгу з рук ... Доходить до останньої сторінки і починає читати заново.
На моє запитання: "Тобі не набридло?" завжди відповідала: "Ні!"
Всього найкращого!
Тому, що так влаштовано підсвідомість - книгу то ви знаєте напам'ять (в підсвідомості), а тут в свідомість вривається фільм, в якому можливі вільні тлумачення слів автора і імпровізація. Відбувається нестиковка даних і з'являється інтерес - як же так, адже по-моєму в книзі немає такого?
Залишити відповідь