Питання поставлене для тих хто звинувачує людей в черствості і у всіх смертних гріхах. Чому ви не обурювалися і не ставили мінуси питань про Шумахера? Або ваша моральність вибіркова?
Чому питання про Шумахера не викликали такого інтересу як про Фріске?
Відповідей: 4
3 +/-
Найкраща відповідь
Напевно, ситуації все ж таки різні.
Про М. Шумахера все було ясно з самого початку - важка травма, люди співчували, ніяких образ і натяків, інтерес людський, зрозумілий.
Про Ж. Фріске, навпаки, рідні приховували факт хвороби, тому чутки обросли різними негативом, здогадками, в тому числі і образливими для співачки (на кшталт того, що це піар і т. П.) І це свідомо чи несвідомо було і в деяких питаннях , і у відповідях. А виявилося, що там дуже важка ситуація, і тепер деяким ніяково за весь цей галас.
Мінуси я не ставила, я взагалі їх не ставлю, але ось спробувала пояснити позицію тих, хто ставив.
2 +/-
По-перше, Міхаель Шумахер це закордонний спортсмен, хоч у нього не мало шанувальників в нашій країні, але все ж менше, ніж у Жанни.
По-друге, Жанна Фріске нашенська зірка і зрозуміла справа багато шанувальників.
І в тертого, ну вже просто занадто багато питань і до того ж однотипних. Мабуть це і спрацювало як основний подразник.
2 +/-
Про шумахера не було стільки питань.
Справа, напевно, в тому, Жанна Фріске-наша співвітчизниця, а Шумахер, хоч відома людина, але не наш.
А мінуси ставлять від того, що вже починає набридати одне і теж: всі питання майже однакові. Це мінус модераторам.
1 +/-
Шумахер - зірка, але він не наш. А Жанночка наша рідна. Ось в цьому і полягає причина. Про її вокальних даних і зірковості говорити не будемо. Вона нам ближче, ніж Шумахер, звідси і підвищений інтерес. Я так думаю. Що стосується "Правдорубів"... Такі завжди були і будуть. Не кожен може впоратися з собою і пройти повз питання мовчки. Обов'язково знайдуться такі, які почнуть повчати і звинувачувати у відсутності моральності.
Залишити відповідь