Чому раптом Путін заговорив ультимативно з США за угодою про плутоній?



+3 +/-
Профіль користувача Meanwhile Запитав: Meanwhile  (рейтинг 7294) Категорія: Політика

Відповідей: 6

4 +/-
Найкраща відповідь

Я думаю, що Володимир Путін заговорив так для того, щоб заробити чергові пропагандистські окуляри всередині Росії. Америці від цього плутонію ні холодно ні жарко. Не думаю, що США будуть, наприклад, змінювати щось у своїй політиці від цих слів. Думаю, що і Путін це розуміє.

Відповів на питання: Vassart  
4 +/-

Якщо відверто сказати - я вражений тією різкістю і ультимативністю заяви В. В.

Путіна за здавалося б дивне і незрозуміле - відмова США утилізувати плутоній. це

так не схоже на Путіна - він був стриманішим коли потонув "Курськ", Коли був збитий

наш літак або встановили віроломно ПРО в Румунії - що то сталося важливе і цікаве в світі? Мені це дуже цікаво - так як я причетний до цього плутонію і міста Железногорськ - фактично це мною зроблений плутоній спершу продавали в афері Гор-Черномирдін, потім знищували як то незрозуміло. Тут треба ще

зрозуміти, що США наполягли на закритті трьох реакторів виробляють збройовий плутоній

на шахтному підприємстві ДХК міста Железногорськ і в 2010 році закрили останній реактор і місто залишилося без надійного опалення.

А уран і плутоній ще три роки вивозили за контрактом в СШАб все зрозуміти у взаєминах Росії і США я

хочу дати пояснення. США перші зробили атомну бомбу - але зробили її з урану-235 - це природний радіоактивний ізотоп - він випромінює в природі завжди і небезпечний для людини - він самопроізволно випромінює і може взорватся. Але в природі його дуже мало - на тонну урану-238 (звичайний і безпечний уран) припадає

міліграмів урану-235, а на тонну руди доводиться міллігамм урану-238.

Уявляєте як важко і дорого зробити було перші бомби "малюк" і "товстун".

(Англ. Fat Man and Little Boy), але і після війни США довго ще робили бомби з

урану-235. І тому з 1945 по 1993 рік США напрацювали тільки 560 тонн збройового

урану і плутонію - а ми їм одразу відвалили 500 тонн за договором збройового сировини

за 12 млрд доларів. Тут я змушений дати деякі пояснення як очевидець. Ми не використовуємо уран-235 - дорого, невигідно і не вміємо (немає технологій) Ми використовуємо

уран-235 для розгону реактора і підігріву реактора. В кінці 60 х ми запустили третій реактор і підігріли перший реактор а уран-235 зсипали як звичайний уран і плутоній в ємності (ковші) і поставили на відстій - що і як з ними робити ніхто не знав. Як почала парити і грітися вода в басейнах - перший здогадався наш технік Владлен Капітанів і врятував нас від вибуху - Чорнобиль і Фокусіма - дитячі забави були б в порівнянні. Запам'ятайте ім'я цієї людини. Потім ще довго ми няньчилися з цим ураном-235 поки не сплавити американцям. Ми пішли іншим шляхом -

стали робити атомні бомби зі штучного радіоактивного речовини - плутоній-240, який стали робити зі звичайного урану-238 на звичайних атомних станціях в Курську, Воронежі, Ленінграді, Чорнобиль ... дешево і багато. А в американців що щось не заладилося з плутонієм - вони до сих пір десь в 20 столітті застрягли - роблять дорого, мало і насилу. Наздогнати Росію вони ймовірно вже не зможуть - вони так і не змогли створити нове МОХ-паливо - суміш урану-238 і плутонію-240. А ми вже випробували на Белоярской АЕС і побудували в Желєзногорську на ДХК новітній реактор БН-800 (бистронейтронний на 800 каналів) це вже мої спроби зрозуміти що там побудували земляки. Це безпечний і надійний реактор - і

Росія знову попереду планети всієї і навряд чи нас вже наздоженуть - США вже не змогла.

А тепер подивіться що виходить:

США не випускає танки "Абрамс", Заводи в Детройті закриті, робочі, техніки і инжинер розбіглися, вчених немає - крах танкової промисловості та іншої техніки.

друге - США не можуть виробляти космічні кораблі, літають на російських "союзах".

третє - США не можуть робити двигуни до ракет - купують в Росії.

четверте - США не можуть робити атомне паливо для АЕС і просять у Росії а також

не можуть утилізувати старий плутоній - відстали в технологіях на десятиліття.

п'яте - тільки Росія може постачати титан для кораблів, підводних човнів, літаків і

космічної техніки.

США в повному відстої і тільки блефує - МИ, МИ, МИ ...

А Путін знає це все - тому його ультиматум точно вивірений і кидок бездоганний, ай да Путін, молодець Вовочка, молодець Штірліц - як у нас його звуть з

любов'ю. Ні не заради рейтингу він працює, не заради грошей і особистої слави ...

Відповів на питання: Frondage 
2 +/-

І не тільки плутонію, а й спільних ядерних досліджень. Плюс С-300. Складається враження, що Путін добре володіє ситуацією і володіє реальною інформацією про чергові підлість наших заклятих друзів і партнерів. І цими рішеннями (які не є смертельно для них небезпечними) дає сигнал: "Хлопці закінчуйте шулерствовать". Чи не хочете боротися з тероризмом по справжньому - звалюйте з Сирії.

Тобто він вказує місце грубо кажучи "у па-ши" для володарів Миру. Це прикро. Це гірко і неприємно. Але доведеться ковтати, як таблетку заплющивши очі.

Відповів на питання: Garbage  
2 +/-

Це черговий, досить продуманий крок, необхідний для того, щоб скомпрометувати правлячу в США Демократичну партію напередодні президентських виборів. Мовляв ці хлопці, які перебувають при владі, і виконання договору по плутонію загнали в глухий кут. Укупі з іншими провалами демократів, на які треба звертати увагу, має подіяти.

Відповів на питання: STANFORD   
1 +/-

Це взагалі-то логічна відповідь на фактичну відмову США виконувати підписаний договір. Договір укладався в тому, що кожна сторона побудує завод з переробки плутонію і знищить там по 34т. збройового плутонію. Спочатку ініціатива виходила від США, Росія, досить небагата країна, в порівнянні з Штатами, свою частину договору виконала, завод побудувала і обіцяє свій плутоній знищити. А ось США свою частину договору не виконали, завод не побудували, хоча і збиралися, бо (увага!) У них не вистачало коштів. Не вистачало коштів, у США, найбагатшою і ушлой країни в світі! У це важко повірити. Тому напрошується політичний мотив, США не бажають виконувати свою частину договору тому, що імовірно бажають використовувати свій плутоній. А це розцінюється Росією як загроза національній безпеці. В принципі цей плутоній нікому нікуди не уперся, навряд чи його хтось буде відновлювати до робочого стану. Однак це привід, щоб висловити США своє "фу", Причому на абсолютно законних підставах. А Лавров пішов ще далі, назвавши цей крок "сигналом" для США, швидше за все сигналом початку розвінчання світового гегемона, яким є США, типу дивіться, як ми їх, і вони нічого нам не зроблять. На мій погляд це просто політичні чвари, яких буває в день по сорок штук, просто про цю розтрубили всі ЗМІ. Це просто пафосна "перемога" уряду Путіна в такому не має ваги "нановопросе". Завтра США конфіскують офшорні рахунки олігархів, і ціни в Росії піднімуться втричі, про це, природно, ніхто нічого не повідомить, але це буде серйозний удар по економіці Росії.

Відповів на питання: Heartdeep 
0 +/-

Тому що виникла загроза стратегічної стабільності в результаті недружніх дій Сполучених Штатів Америки щодо Російської Федерації і нездатності Сполучених Штатів Америки забезпечити виконання прийнятих зобов'язань по утилізації надлишкового збройового плутонію відповідно до міжнародних договорів, а також виходячи з необхідності вжиття невідкладних заходів щодо захисту безпеки Російської Федерації .

Відповів на питання: Conerly