shiller11 - до Вас у мене і так особливе ставлення;))) І цими судженнями Ви його не поліпшили.
Чоловіки! Перед тим, як судити - Ви б почитали про те, про що говорите. Які гареми? Які наложниці?
Ви говорите про султанах, шахах або середньостатистичних чоловіків мусульман?
Я одружена з мусульманином. Я щаслива в шлюбі. Спілкування до весілля і після ніяк не змінилося. Мене ніхто за прислугу не тримає, з моєю думкою рахуються, в матеріальному плані мене ніхто не ущімляет. Ніякого гарем немає і не передбачається. Ніяких наложниць, та й звідки їм узятися ?!
Все ось такі висловлювання - це тільки незнання предмета розмови.
"Після весілля виявляється, що дружина не одна?" - Це у кого виявляється? У дуринда, у якій око не було або мізків? Цікаво - де вона заміж - то виходила ??? У РАГСі, а також інформує Вас не розпишуть просто так - потрібна довідка про те, що у себе на батьківщині він не одружений.
(Мінус відповідь, може Вам стане легше :))
Тому що за мусульман вони не виходять. Мусульман зараз дуже і дуже обмаль по світу (всі ці б'ють себе в груди зазвичай не витримують банальної перевірки фарз-хадисами), а так звані "в гаремі подобається" - Звичайні міжетнічні терки. З тим же успіхом можна вийти заміж за індуса касти (точніше вже не касти) недоторканних або за африканця-апологета афрохрістіанской церкви. Проблеми будуть іншого характеру, але того ж кореня.
Мусульманки (а знову-таки не набивати собі ціни биттям в груди) за іновірців заміж дійсно ніколи не виходять. Якщо виходять - значить, не було там Ісламу, а були знову-таки міжетнічні терки.
Щодо питання - слов'янки виходять, тому що на них є попит і тому, що вони вкрай нахабно вішаються на чоловіків, не тільки на мусульман, на будь-які практично національності і йдуть на все, часто на будь-які погані вчинки і підлості, щоб їх утримати. Ще не зустрічалася мені жінка неслов'янської національності, яка не мала б до росіян і українкам претензій або роздратування на цю тему.
P.S. Сподіваюся нікого цим узагальненням не образити, реальне спостереження.
P.P.S. У гаремі в його класичному позднеосманском розумінні зовсім не погано. Сиди, жери пахлаву та з кішкою грай на повному забезпеченні, ще гроші на рахунок капають. У 19-му столітті англійки натовпом (у кого гроші були на квиток) валили в гареми Османської Імперії, щоб зібрати гроші на придане, а то на них англійці не одружилися. І до одруження це не має відношення. Є така штука, як інститут наложниць.
Потомучто у нас очеь багато алкоголіків, некультурних, не вміють спілкуватися чоловіків, доглядати теж не вміють і не хочуть, працювати теж не хочуть, половина сидять в місцях не таких отдоленних, є звичайно хороші, ввічливі, красиві, розумні, багаті, непитущі, некурящі, але їх дуже мало і вони все давно розібрані. Серед мусульман теж не все ідеальні, є і хами спустилися з гір, які не вміють нормально спілкуватися, і п'яниці, і безробітні, але набагато менше.
З тієї ж причини, по якій мусульманські жінки виходять заміж за слов'ян. З тієї ж причини, по якій буддистські жінки виходять заміж за християн. З тієї ж причини, по якій ізраїльські жінки виходять заміж за палестинців.
Крім того, в період любовних відносин навряд чи хтось згадує зворотну сторону заміжжя за людиною іншої релігії / раси / національності. Тому, тільки після трапилася весілля виявляється, що дружина не одна, що потрібно їхати в Тибет, що потрібно збиратися банани та інше.
Залишити відповідь