Чому сьогодні російська влада так боїться “фальсифікаторів історії”?



+2 +/-
Профіль користувача Froth Запитав: Froth   (рейтинг 1231) Категорія: Політика

Відповідей: 2

4 +/-
Найкраща відповідь

Питання не зовсім зрозумілий. Фальсифікація - це за визначенням навмисна підробка під реальність. З цієї точки зору будь-яка влада не тільки бореться з фальсифікацією, а й зобов'язана це робити, оскільки ці дії входять в поняття національна безпека. Якщо розуміти заковиченность слів "фальсифікаторів історії" як іронію, а фальсифікаторів як опозицію, що викриває офіційні помилкові доктрини, то тут теж все зрозуміло, оскільки історія - це основа ідеології, на якій тримається даний режим. Так що з усіх точок зору боротьба з фальсифікаторами історії - це елемент підтримки патріотизму як сили, що об'єднує народи, і забезпечення ідеологічної основи існування держави. Але фальсифікатором може бути і сама держава. Прикладами того є нагнітання пристрастей по гладомору на Україні, поширення дезінформації про те що фашистську Німеччину перемогли США і т. П. Фальсифікація історії - це спосіб боротьби за владу. З цієї точки зору ідеологічна легітимність влади определеяется тим, наскільки ця влада фальсифікувала історію для зміцнення своїх владних повноважень.

Відповів на питання: Excruciation   
5 +/-

Чому тільки сьогодні? І чому тільки російська? Тому що ви про це чуєте, а інших прикладів не знаєте?)

КОЖНА влада прагне, щоб історія в її країні подавалася під "офіційним" певним видом. Історія як предмет викладання завжди був і залишиться не тільки наукою, ної, перш за все, ідеологією. У Россі, до речі, нічого страшного не відбувається, хоча б у порівнянні з іншими країнами. Наприклад, в Україні є стаття, згідно з якою можуть посадити будь-кого, хто буде говорити, що голод 30-х років не був навмисне направлне тільки простивши осіб української національності (хоча це зовсім не так). Або в Прібалктіке (точно не пам'ятаю в якій з 3 республік) будь-яке висловлювання про те, що СРСР не був окупантом, теж може привести на лаву підсудних. точно так же в будь-якій країні влади будуть оскаржувати якийсь конкретний погляд на історичні події. Приклад: Туреччина-Вірменія. Ні в тій, ні в іншій країні неможливо висловлювати протилежну загальноприйнятою точку зору.

Відповів на питання: Aurelia