Чому Степан Бандера став героєм в Україні?



+4 +/-

Чому Степан Бандера зміг стати кумиром для сучасної України. Наскільки я знаю, особистість він досить одіозна і не вельми приваблива, навіть з огляду на що не все, що про нього пишуть - правда. Адже в історії України 20 століття були і більш гідні кандидатури. Наприклад, Нестор Іванович Махно, Симон Петлюра?

Профіль користувача Bromius Запитав: Bromius  (рейтинг 16904) Категорія: Політика

Відповідей: 5

4 +/-
Найкраща відповідь

Бандера - міфічний "герой". А жисть його - міфологема для окремо взятої Нарнії. Підвернувся з нагоди. Якби на Україну так посилено не тиснули західні "соколи-яструби", То залишився б Стефко в темряві. І було б на Україні 5-7 тисяч чоловік, які б молилися б на фотку Бандери ночами. За звичкою.

Але ось і знадобився.

Кого ще проти "москалів та явреев" виставити? Немає героїв на Україні - так ми знайдемо. Ось і викопано дух безславно убієнного Степана Бандери на світ божий. Обтрусили, підфарбували. Чи піде.

Будь-яке співтовариство людей потребує славних предків. Інакше воно не здатне усвідомлювати себе нацією. А так як Кожедуб і Ковпаки нині не в честі, згідно амеріканьскіх методичок, то Бандера - саме те. Нехай маленько забруднений, убогий, але ж свій, рідний.

Як на мене, то Мельник - тищекратно більш значуща фігура. Справжній ворог і солдатів.

Відповів на питання: Hakusho  
3 +/-

А вийшло так!

Пихкали, кректали в Києві. Ріпу чесали, та власних героїв шукали, які ні в якому разі не були б пов'язані з Руссю. Нічого не виходило. Хоч трісни, немає таких.

Ось і дістали з історичної смітника "героїв" типу Бандери та Мазепи. Перший вірний слуга Третьго Рейху, всю брудну робітку за німців виконував. Другий боягуз і зрадник. Вирішивши, що шведський Карл переможе під Полтавою, перекинувся до нього. Але не обрибілось. І в обох випадках нічого крім боягузтва, підлості і спраги хоч якоїсь влади, навіть під окупантами, немає.

Що стосується дітей, яким все це втюхують. Так завжди і у всіх країнах так робили. Вони чистий аркуш, що покладеш на їх розум і совість, такими і виростуть.

Ось тільки якщо вони виростуть саме під такою пропагандою, багато ще крові проллється. Прикладів тому в історії безліч. Пам'ятаю я, як якийсь депутатішко раді закликав поставити пам'ятник Гітлеру, як визволителю. Отримав від жінки по пиці, на цьому заткнув.

Та дзвіночок тривожний, однако ..

P.S. Щодо Махна і Петлюри. Ще можна згадати Скропадского. Багатьох ще кого. Але це була громадянська війна, в якій сам чорт не розбере, хто зрадник, хто попутник, а хто герой. А під час Великої Вітчизняної конкретно йшов ворог з метою поневолення і винищення. Від чого і не може бути прощення Бандері і йому подібним.

Відповів на питання: Brighid  
2 +/-

Махно і Петлюра також особистості одіозні і неоднозначні.

Героєм Степан Бандера вважається тому, що його діяльність була направлна на те, щоб зробити Україну незалежною державою.

Чому він став кумиром? Особисто з такими людьми не знайомий, але судячи з досвіду кумиром для певної частини суспільства може стати хто завгодно, письменник, співак, маніяк або диктатор.

Бандеру в СРСР завжди намагалися демонізувати, частково їм це вдалося. Думаю через 20-30 років до нього відношення ьудет правильним.

Відповів на питання: Inactive   
1 +/-

Тому що в 80-х роках написали про УПА пару трійку книжок, вказавши такі визначення як "незалежність України", "свобода" і "нація".

Хто дурнішого і "нечітабільнее" - Повелися, інші хто були свідками звірств УПА або чули про них - відчули огиду.

Ідеологічний розкол типу єдиної України.

Ось так і вийшло.

Одні підтримують це звірина (УПА), інші знають за архівними даними - це ж звірина.

У будь-якому випадку, при нестачі героїв, їх потрібно "народити".

Ленінів не стало, з'являться на його місці - Бандера.

Громадськість звичайно розколота і частина українців за своїм переконанням або менталітеті не стануть прислухатися до всіх своїх громадян.

Тому і Бандері бути героєм України.

Найцікавіше, нічого не зміниться і після установок десятків пам'ятників Бандері.

Кожен другий українець як і раніше буде питати

"какой такой нацизм? Немає у нас його"

У кращому випадку визнають що у них радикал-націоналізм, з переконанням себе що це не одне і те ж

))

Відповів на питання: Athyria  
1 +/-

Петлюра був меншовиком, а Махно був той хто захопивши Сиваш пропустив червоних до Криму.

Відповів на питання: Alnoor