Чому Україна не сподівається на себе?



+12 +/-

На Україні сподіваються на допомогу США у реформуванні митниці

"В ході переговорів була досягнута домовленість про підтримку реформування митниці нашими американськими партнерами. За підсумками візиту делегації вироблені рекомендації щодо реформування роботи митниці", - Цитує слова Насирова прес-служба відомства.

Від читача.

"Ось країна, якщо це звичайно країна, сподіваються на всіх навколо, а самим б галушки зі сметаною є!"

Ми в Росії сподіваємося на себе.

Це плюс до того, що з українцями з їх підходом ми вже точно не брати?

Профіль користувача Desecrated Запитав: Desecrated   (рейтинг 27847) Категорія: Політика

Відповідей: 2

4 +/-
Найкраща відповідь

У розшифровці питання наведена цитата про реформу митниці, тому і я постараюся у своїй відповіді торкнутися строго цієї теми.

Оскільки долею було уготовано виявитися жити в прикордонній зоні Україна-Росія, і кілька років свого життя пропрацювати в сфері офіційних промислово-комерційних поставок продукції туди-сюди, то я прекрасно знаю про всі нюанси роботи митниці. Як української, так і російської. Повірте, - вони нічим не відрізняються.

Так, митниця дає в казну держави суттєвий дохід. Але тільки одному Богу відомо, скільки кожна країна недоотримує.

На даний момент (та це й повинно бути завжди) Україна не може і не повинна собі дозволяти так марнотратно ставитися до власних фінансів.

Для цього потрібні реформи, здебільшого в людській свідомості відповідних працівників. Але наявний контингент родом з совка, де менталітет був такий, що, вибачте ...

Тому необхідна повна зміна як поколінь, так і світогляду майбутніх працівників митниці.

У цьому-то і могла б бути надана зовнішня підтримка реформ митниці.

У свій час недавно існувала тема тимчасової заміни місцевих митників на працівників однієї з європейських відповідних фірм. За цей час могли б бути підготовлені нові національні кадри, та й був би наочно видно ефект повністю прозорої роботи.

Відповів на питання: Guavas  
1 +/-

Всі ці розмови про реформування митниці, судової системи, прокуратури, міліції (або поліції), податкової адміністрації дуже нагадують фіговий листочок на картинах старих майстрів, який прикривав геніталії персонажів. Насправді під терміном реформувати мають на увазі припинити регулярне нахабне хабарництво співробітників вищезазначених органів. Тому і намагаються запросити "легіонерів" в керівництво, сподіваються, що під наглядом іноземних наглядачів работнички прісміреют і перестануть "брати і давати в лапу". Тільки адже вся справа в тому, що рядові работнички НЕ "брали" б так нахабно, якби їм не треба було "давати наверх". Тобто все тоненькі струмочки дрібних (і не дуже) поборів стікаються в потужну ріку і впадають в кабінети високого начальства в Києві. Ось коли хоч один такий високий чин з Банкової, Садовій або Грушевського, збере своїх підлеглих і скаже - "Все голубчики, я сам з сьогоднішнього дня не беру, і вам не дам. Хто не згоден - пишіть заяву за власним, бо завтра будете писати письмові свідчення в кабінеті слідчого". І не потрібні тоді будуть ніякі закордонні партнери для якогось міфічного реформування

Відповів на питання: Crozier