Чому в наш час назріло проведення подібного обговорення?

Дуже навіть назріло! І мова вести необхідно не тільки про театр, але і про кіно, в першу чергу про кіно. Можна по різному ставитися до Леніна, але дурною людиною його навряд чи хто назве, а його слова " З усіх мистецтв для нас найважливішим є кіно " сьогодні актуальні, як ніколи. Дуже добре роль кіно розумів і Сталін, до речі, який практично сам керував Держкіно в ручному режимі. І ставилася ця структура до Наркомату освіти і тільки після смерті Сталіна в 1953 році відійшла у підпорядкування Міністерству культури СРСР. Подивіться, які фільми виходять на екрани, особливо військові, це ж просто кошмар і жах! Як взагалі ці покидьки, виродки і просто придурки (а в основному саме такими показують солдат і генералів Радянської Армії нинішні " геніальні " молоді режисери) перемогли Гітлера? Якщо знімають фільм або ставлять спектакль про війну, то ви не побачите там ні масового героїзму народу (а він був!), Ні готовності померти за Батьківщину (це було часто-густо), ні того горя і нелюдського жаху, що приніс фашизм в нашу країну, а побачите тільки сморід і бруд, в прямому і переносному сенсі. Зате запросто можете побачити там шляхетних і місцями навіть добрих окупантів, навіть есесівців. Хто і для чого це робить - не можу зрозуміти, як не можу зрозуміти того, що держава не тільки не припиняє це знущання, не звертаючи уваги навіть на протести ветеранів, але ще й фінансує його.

Ви підняли дуже хороше запитання. Мене він теж займає. Нещодавно ось, наприклад, була в обуренні, подивившись ремейк фільму "Кавказька полонянка", Перероблений для чогось під наш час. Ну нафіга чіпати було цей старий чудовий радянський фільм ?! Вийшла жалюгідна пародія, природно. І дуже здивувало участь в даному фарсі Геннадія Хазанова, який зіграв роль Саахова.

Теж вважаю, що не треба чіпати класику, особливо в кінематографі. Ясна річ, що в театрі нові перепостановки класичних творів є неминучістю, але постановники, на мій погляд, повинні уникати вільних інтерпретацій.