Чому в світі “демонізують” комунізм? Чи правильно це?

Демонізують ті, хто має вплив на людей, т. е. ЗМІ. Кому вони належать? Тим, для кого комунізм є "смерть". Що людина, не цікавиться темою комунізму, знає про це ладі? Те, що дізнався зі ЗМІ. Т. е. Якщо ми не почнемо читати певну літературу, то ми будемо повторювати те, що почули, не розбираючись - "демонізувати" в один голос з ТБ. Щоб ідеї комунізму йшли в маси, потрібно щоб маси відмовилися від впливу ЗМІ - не купували газет, не дивилися тв, користувалися гуглом, а не яндексом \ мейл (є новинні стрічки). Потрібно обмежити потік інформації, навести порядок в голові. А коли з головою стане все в порядку, то комунізм з'явиться нам в іншому кольорі (з урахуванням читання потрібних книг).

Майбутнє є ймовірність, що розвиток піде ближче до комунізму. Є зацікавлені особи, які перешкоджають розвитку комунізму і займаються пропагандою націленої проти комунізму. Просто ці люди бояться втратити свої заощадження накопичені не одним століттям і передається у спадок. Тому не шкодують будь фінанси для боротьби з комунізмом. Як то кажуть жертвуючи меншим для заощадження більшого. Як маніпуляції і влада над світом за допомогою великих грошей. Хто найбагатший той самий впливовий. Людство ще не готове до комунізму. Як тільки розвиток людства дозволятиме безперешкодно перейти в комунізм. Воно перейде. Як тільки гроші перестануть мати цінність. Цінність полягатиме в людині. У майбутньому людство повинно буде пережити щось, що відіб'ється на подальшому існуванні людства.

Заборона на підприємницьку діяльність, "Залізна завіса", Дефіцит найпростіших продуктів харчування і товарів першої необхідності, "блат " і "кумівство " це все реакція на шкідництво. Система хотіла відгородитися від шкідників при соціалізмі. Це як реакція рефлекс шкідників. Ті хто хотіли розвалу соціалізму лізли у владу. Це партійні працівники. Багато нині верхівки, олігатори це колишні партійні працівники які хотіли все більше і більше і чим більше тим краще. Як у найзаможніших людей світу які хотіли б залучити весь світ і тому воюють геополітика. Найбагатші стануть ще багатшими, бідні стануть біднішими. Якщо раніше навіть в 90 ті можна було добре заробити виготовляючи наприклад ті ж мітла, віники, живці то зараз ринок адаптувався на дешеву китайську продукцію. Тепер заробити виготовляючи віники, мітла, живці неможливо. Умови ринку будуть брати, що дешевше т. Е. Китайську продукцію або якісну і дорогу. Виходить, що в соціалізмі можна було при бажанні заробити добре. Зараз як пощастить. Велика конкуренція.

Тому, що комунізм є ними не як справжній комунізм, а як політичний устрій при якому можна садити людей за зайве слово або зовсім за просто так. Де життя людини не дорожче життя мурашки. Не набагато кращі фашизму.

Більшість населення Росії та інших країн не переконаєш в тому, що за комунізмом майбутнє. У Росії комунізм асоціюється з колективізацією, експропріацією, відсутністю захисту права власності, забороною на підприємницьку діяльність, з "залізною завісою", З дефіцитом найпростіших продуктів харчування і товарів першої необхідності, "блатом" і "кумівством". Навряд чи в зв'язку з викладеним хто захоче в майбутньому жити при комунізмі. з

Ви самі відповіли на своє запитання. Швидше за все, велика чать нинішніх противників комунізму не сприймає його саме тому, що саме слово комунізм асоціюється у більшості саме з комунізмом, який мав місце в СРСР. Але мені здається що на даний момент переконати маси в тому, що майбутнє за комунізмом досить таки складно.

Демонізують комунізм по дуже простій причині. Він означає повне і безповоротне зміна самих фундаментальних основ сучасного світу, які здавалися непорушними мало не тисячоліттями. І чи не найголовніша зміна, це відхід від практики поділу суспільства на керуючих і керованих, від ієрархічного устрою. Вже одне це вселяє сильним світу цього, в які б одежі вони не виряджалися (націонал-патріотичні, ліберальні, ісламістські, консервативно-християнські ...) люту невідбутну НЕНАВИСТЬ і СТРАХ.