Чому за “Найкращою відповіддю” не нараховують бали? Ваша думка?



+13 +/-

Переглядаючи питання, відкриваєш іноді сподобався питання, а там вже є відповідь. Питання давній, але він тобі сподобався! А тут ти бачиш - незважаючи на те, що відповідь за все в два рядки, він уже обраний як найкращий, так як є єдиним. Але ось ти знаєш, що можеш дати набагато якісніший відповідь і ти пишеш. Тим більше що, в світлі недавніх змін в правилах, сподіваєшся, що відповідь сподобається. Не думайте, що пишу це з якоюсь корисливою метою - просто дійсно не люблю "відповіді", В яких всього кілька слів! Крім того, що можна дати хороший відповідь, та ще й з фото, просто стає прикро за автора автора питання!

Запитайте: а для чого це він все розписує? Так приведу свіжий приклад: не далі, як учора я натрапив на кілька таких питань з відповідями. На деякі з них вирішив дати свою відповідь і через якийсь час побачив, що автор "перевибрал" (За новими правилами це дозволено), зробивши моя відповідь кращим. Але мене цікавить ось що: чому за кращі відповіді я не отримав (до сих пор) ніяких балів? Ще раз повторю, що в даному випадку не переслідую ніяких "шкурні" інтереси. Просто, якщо це так і буде, то я сумніваюся, що хто-небудь захоче "шаріться" в інтернеті, вишукуючи побільше інформації для того, щоб дати якісну відповідь. А тисячі питань так і залишаться з обмеженими "кращими" відповідями, що не додає рейтинг свого сайту "Велике питання". Ваша думка?

Профіль користувача Parka Запитав: Parka  (рейтинг 9465) Категорія: Інтернет

Відповідей: 4

2 +/-
Найкраща відповідь

Згоден з Mefody66 - нововведення зробили, а додумати як зробити краще для сайту духу не вистачило. Автора питання розумію, так як сам дивуюся такій кількості нікому не потрібних порожніх питань-відповідей. Питання-то хороші, а от відповіді - аби щось написати: "всерівно кращим відповідь буде, якщо першим встигнути всунути на сторінку питання". Це так мабуть думають багато, якщо поспішають вставити пару фраз. Їх не хвилює що відповідь якось треба б розкрити, щоб питання потрапив в поле зору пошукових систем. Їм і так добре: отримав свої очки за "кращий" відповідь, а на решту плювати! А від такої відповіді страждає і автор (питання залишається абсолютно не затребуваним) і сам Великий питання. Згоден що абсолютно не продумана акція перевибори відповіді. Так і будуть висіти ці сторінки з відповідями-пустушками. А інша людина не маючи стимулу, не писатиме нормального відповіді. Я не пропоную відбирати нагороду у того, хто вже накарябал пару слів у відповідь і вже своє отримав. Просто треба придумати інший стимул, щоб всетаки з'являлися нормальні відповіді.

Відповів на питання: Testacy   
3 +/-

Якщо питання перевибран, а не нараховані вам 10 балів, це в питанні акцентовано?

Але погодьтеся, 10 балів це така дрібниця в порівнянні з тим, що ** Ваше запитання переобраний автором. А віднімати бали у того, хто раніше був кращим не варто. Досить того, що відсоток доходу ви своєю відповіддю вже забрали. Раніше він отримував 20%, тепер будете отримувати ви.

Але є інший аспект. Коли ваша відповідь явно краще, а слабкий як був ЛО, так і залишився. Це не правильно не тільки по відношенню до відповідальному, а й дискредитує БВ.

Зайшов людина зі сторони, і бачить: ось це "кращий" відповідь, нічого собі ..

"Найкраще шкоду хорошого" - В нашому випадку саме шкоду, коли звання КРАЩИЙ ВІДПОВІДЬ носить не кращий, а часом найгірший відповідь

Відповів на питання: Teancum 
2 +/-

Я так думаю, що можливість "перевибрать" краща відповідь ввели, а ось відняти бали у ТОГО кращої відповіді і передати їх новому - не придумали, як, або просто полінувалися реалізувати.

Але ж на одне питання не може бути видано окуляри два рази, тому окуляри залишаються у старого кращої відповіді.

Відповів на питання: Witnesses  
1 +/-

Я поки з нововведенням не стикалася з приводу перевиборів кращої відповіді, але і Вам не раджу нервувати оскільки не Ви один, можливо, будете обурені цим фактом отсутсвия балів і адміністрація може налаштувати систему і змінити Правила дозволяють мати 10 балів і при перевиборах.

В общем-то, ці нещасні 10 балів можна отримати на якісних відповідях і голосуванні за них я, припустимо, паритися через даного факту не збираюся навіть якщо будуть переобрані відповіді в яких моя відповідь була найкращим.

Звичайно, цього б не хотілося, але нехай це буде на совісті автора питання.

Якщо Вам не терпиться можете озвучити свою ідею на реформаторів.

Відповів на питання: LEEANN