Особисто моя думка:
сланцева нафта тут ні до чого. Саудівська Аравія наговорила на засіданні ОПЕК всьому світу, що не зменшувати видобуток, тільки лише для того, щоб американцям було погано. А мені це бачиться зовсім в іншому світлі. США в 2014 доклало, мабуть, найбільше зусилля довести Росії: Хто править світом і які наслідки можуть очікувати "нашкоднівшую" країну.
Подивіться, що твориться в останні місяці:
Всі забули про Сирію, Афганістан, талібів, Бен Ладенів і т. Д. Все крутиться тільки біля наших кордонів. Україна, санкції, "південний потік", Молдова, Польща, Прибалтика, Абхазія.
Обама намагається поставити Путіна на коліна.
Поки: ми ведемо в рахунку. США домовляється з арабами про різке зниження ціни на нафту, показуючи, в черговий раз, свою нікчемну політику. Подивимося, що буде далі.
Потрібно робити нам все газові та інші енергетичні контракти в рублях. У нас: і газ, і нафту, і електрику, і АЕС. Питання: А на фіга нам долар?
Не тільки. Це лише одна з причин. Інша причина світова економічна криза стосується сланцевої нафти, то саудитам не вигідно, що США зайнялися її розробкою. Їм конкуренти не потрібні. Але там розуміють, що вся ця метушня зі сланцевим нафтою по-перше не на довго, тому що не еколгічно, затратно, і як наслідок швидко набридне, по-друге, варто цінам впасти нижче 70 доларів, як це стане ще й не вигідно. Тому, прикинувши всі "ЗА" і "проти", Вони не стали знижувати видобуток нафти. І в середньостроковій перспективі розраховують, що всі ці танці навколо сланцевої нафти плавно самі собою припиняться. Інша причина - економічна криза. Розвинені кап-країни дійшли до такої точки, після якої збут їх продукції утруднений. Вони не можуть виробляти її дешевше, інакше не зможуть розвиватися, а покупець не може купувати дорожче. Простий приклад, як Осоромилися європейці, розмістивши в Росії автомобільні виробництва. Їм і на думку не приходила проста думка, що середньостатистичний росіянин не може купувати кожні 5 років нову машину! Як підсумок: хто міг-купив, хто не може, і не купить. І як не складно здогадатися, число потенційних покупців і так дуже обмежено. А з фінансовою кризою, і взагалі прагнути до нуля. Не до того людям. У зв'язку з цим, чи вірніше на тлі цього, попит на паливо в світі впав. Не тільки тому, що не можуть купувати багато автомобілів. А й тому, що знижується комерційна активність, менше транспортується товару і т. Д. І т. П. А зі зниженням попиту, падає і ціна. І так у всьому світі. Правда цей факт, не заважає лібералам в черговий раз звинуватити в цьому особисто Путіна :)))
А до чого тут вона? Ціни на нафту (НЕ собівартість видобутку) утворюються з двох складових - спотових торгів, коли продавець продає вже наявний у нього товар, і ф'ючерсних угод, коли продавець торгує обіцянкою поставити товар, якого в нього ще немає, через якийсь час. Будь-який з цих продавців може змусити ціни або злетіти до небес, або впасти нижче собівартості видобутку. Тепер уявіть ситуацію - Каддафі і Хуссейн живі, і повністю контролюють свої країни з їх видобутком нафти. Відповідно борються з так званими "борцями за свободу" як з розкрадачами належить державам нафти. А оскільки ці самі борці можуть торгувати тільки на спотовому ринку, та й з урахуванням того, що торгувати не зовсім легально, то пропонований ними товар може бути куплений тільки з істотним від вартості легального товару дисконтом. Відповідно, легального товару купують менше, продавці щоб як то продовжити працювати змушені знижувати вартість легального товару, а оскільки картельну змову карається пристойними штрафами, кожен продавець намагається на що здатний, аби купили саме його товар.
Навпаки. Ціна на нафту обрушила плани видобутку сланцевої нафти і газу. Видобуток зі сланцевих порід вигідна тільки при ціні на нафту вище 150 доларів за барель. Сподівалися опустити її собівартість до 120. Але при 80 це все це перекидання зі сланцевими вуглеводнями перетворюється на безглуздя.
Залишити відповідь