Цивільний має право вбити іноземця прийшов зброєю завоювати країну?
Відповідей: 4
Це партизанська війна називається. У Велику Вітчизняну так і було. Але там конкретне завоювання, конкретні претензії на території і вже вся країна була в стані війни. В даний час таких воєн немає взагалі ніде. Дивно, але ось немає вже багато років. Завоювання територій відбувається іншим шляхом, більш цивілізованим. І тут партизанщина НЕ покатит. Це буде вже не партизан, а терорист.
Багато що залежить від політики, що проводиться в країні. Якщо ж політика буде спрямована на таке рух, будуть заклики, типу "Все для фронту, все для перемоги" і вся країна підніметься проти одного ворога, що наступає на її територію. Вся армія, а слідом за нею і весь народ, то на територіях, окупованих ворогом, де той буде вести явно агресивну політику проти цивільного населення, то да, повинні будуть організовуватися партизанські загони, якщо немає можливості долучитися до діючої армії, яка потребує поповненні. Але треба враховувати і те, що будь-який партизанський загін мав зв'язок через свзязних з представниками діючої влади. Також отримували завдання, виконували бойові завдання. Якщо військового стану не оголошено, політики щось мутять своє і масштабного наступу ворога ніде немає, ніхто нікому нічим не загрожує, це буде вже самодіяльність, яка тими ж владою буде засуджена як тероризм. Наскільки знаю, зараз таких воєн ніде в світі не відбувається.
Одна людина прийшов завойовувати цілу країну! Так це ж смішно. Якщо ви маєте на увазі що людина іншої національності зі зброєю прийшов у ваш будинок і загрожує життю вашим близьким, то я думаю як справжній чоловік ви зобов'язані захищати своїх близьких будь-якими доступними засобами. Адже він прийшов до вас і загрожує вашим дорогим людям і нація тут ні до чого. Ось тут пишуть по божим законам але будьте ласкаві не погодиться, коли йде війна церква тобто люди просять у бога перемоги, хоч з тієї хоч з іншого боку і де правда? А правда тільки у того хто захищає своїх близьких, свою батьківщину від загарбників, а якою зброєю він буде захищати я вважаю не важливо.
За законами багатьох держав одна людина не може вбити іншого, як виняток з метою самооборони. На пострадянському просторі є поняття "перевищення заходів самооборони", Коли у нападника не було зброї, а його застрелили - отримати термін може той, на якого нападали ... Вбити ніхто не має право за Божі законам.
Максим. Ваше питання зрозуміла правильно, сподіваюся.
І що стосується букви закону, то відповісти важко.
А що стосується моралі, то моя відповідь однозначен- ТАК! МАЄ!
Це те ж саме, що сусід прийшов до сусіда зі зброєю. І не важливо, що б убити, або що б переспати з його дружиною. Сам факт!
Залишити відповідь