Де реакція Радбезу ООН на введення російських військ на Донбас?



+5 +/-

Чи не є відсутність такої реакції прямим доказом БРЕХНІ офіційного Києва з приводу російської агресії?

Або я чогось не розумію?

Профіль користувача Jough Запитав: Jough  (рейтинг 20188) Категорія: Політика

Відповідей: 4

9 +/-
Найкраща відповідь

Немає жодного дійсного докази участі російських військ у війні на Донбасі. При сучасних засобах стеження, при наявності космічних зйомок і тій увазі, з яким здійснюється спостереження за цією територією, просто неможливо непомітно робити все те, на чому будується пропаганда.

Ніхто не заперечує, що в ополченні воюють добровольці з Росії, але до участі армії це не має ніякого відношення.

Ну а для нас, народу Донбасу, вони, на відміну від кропу, які є окупантами, свої, наші.

Відповів на питання: Ropy   
6 +/-

Правильно мислите, так і є. Вже рік минув після агресії Росії і окупації частини Донбасу. При цьому не один амерікосовскій супутник шпигун (яких літає не мало), жоден свідомий патріот (які ще не втекли) ні ОБСЄ і всякі спостерігачі не змогли побачити там російські війська. Тявканье всяких польських, шпротляндскіх еуропейцев і псяки не береться до уваги. Ніхто не оголосив Росію країною агресором а все санкції введені за вказівкою Залужний господарів і абсолютно ніяк не пов'язані з Україною. Це тільки привід. Не вийшло б з Україною, влупили б санкції через утиски геїв або ще чого.

Оон контора хоч і під америкосам але ще зберігає залишки розуму, принаймні поки. І підставлятися з чутки не особливо хоче.

Відповів на питання: Chromed 
3 +/-

Та невже Ви досі не зрозуміли ??

США потрібно щоб дрібні локальні конфлікти тривали якомога довше

і в Сирії і в Україні

не буде цих - буде інша країна

вони не "підбираються до Росії" - Це все пропаганда для населення, образ ворога, щоб витрати конгресу виправдати, на утримання тієї ж разаедкі

у них немає наступальної армії і всі завдання виконуються невеликими спецпідрозділами спецназу, і є ще - національна гвардія - формування яке ніколи не воювало.

в США персоналу армії в 3 рази більше ніж в Росії, але хто з цих пентагонівських локірованних офіцерів-бюрократів вміє реально воювати?

Їм не потрібна війна з противником, який прийде в їх країну і стане вбивати жителів на вулицях ...

їм потрібно багато дрібних конфліктів, щоб продовжувати виробляти зброю витягаючи країну з кризи ...

нормальна економіка.

а це значить що не буде ніякого визнання Росії агресором.

в кожній з цих країн - Росія тільки на словах учасник військових дій, щоб ЗМІ писали і населення лякали і щоб населення не піддавалося, коли в черговий раз бюджет розширює кошти на оборону замість медицини.

а призна Росію агресором - треба йти воювати

а тоді Росія просто роздовбані усіх і точно стане світовим лідером

1 мільярд наших автоматів на складах + 1 мільярд китайців)))

Ось це наступальна армія

якщо Російський уряд пообіцяє китаю віддати Європу - у нас буде найбільша армія в історії планети))

Відповів на питання: Mui 
3 +/-

Так вже з березня 2014 го немає ніякої реакції!

Точніше була одна - дуже показова.

Сюжет украСМІ:

У меж два українських журналісти запитують місцевих мовляв "де російські танки?", "Коли, куди і скільки танків проїхало?"

Те як місцеві "заіржали" - Це потрібно було бачити!

Минуло більше року, а все така ж фігня!

Ну ось як може відсутність реакції бути доказом, коли реакція відсутня на відсутність самих доказів?

Ну як можна звести 2-х добровольців, російської локшини і журнал звільнень до 12 000 військовослужбовців?

P.S.

Є зараз одна особливість в Україні - За Україною - реальність не змінилася!

Якщо в Україні і соціальна мережа і якийсь безіменний блогер є джерелом "доказів", То для вирішення в ЄС потрібно що-небудь більш істотніше.

А то вийде так як в ЗМІ ТВ США, коли їх редактори були змушені вибачатися за український фейк (типу доказ вторгнення Росії) наданий Семенченко.

Відповів на питання: Alphonso