Знаходжу аналіз тільки І. Анненського.
Знаходжу аналіз тільки І. Анненського.
Якщо немає готового аналізу вірша, вихід один: проаналізувати його самостійно. Якщо готовий аналіз є, то моя порада той же: працювати над твором самостійно. Адже кожна людина унікальна, у кожного своє бачення світу і творів мистецтва. Те, що зробить один, не зробить інший. І це зовсім не означає, що інший не здатний це зробити: просто він зробить по-іншому, в даному випадку - виходячи зі свого розуміння вірша.
Михайло Лозинський - Славнозвісний перекладач - був відомий і як поет. Ерудований, блискуче освічена (дипломований юрист, який прослухав до навчання в Петербурзькому університеті лекції в університеті берлінському), він не зупинився на цьому і став студентом факультету історико-філологічного (відділення слов'яно-російського) цього ж університету і з головою занурився в поезію і видавнича справа .
Писати вірші він почав в 9 років, так що до 1912 року, коли було створено вірш «Петербург», в поезії був далеко не новачком. Його вірші цього періоду близькі поезії символізму і, як відзначали критики і літературознавці, інтонаційно близькі віршам Блоку, який, до речі, був його некровних родичем.
ці блоковские інтонації чутні і в вірші «Петербург», а пов'язані вони і з використанням чотиристопного ямба, так улюбленого Блоком, і з перехресної римуванням рядків чотиривіршів, де рими жіночі перемежовуються з чоловічими.
Вірш «Петербург» невелике - воно складається з трьох чотиривіршів. У першому через відчуття, особисте сприйняття малюється узагальнена картина ранкового міста, який скидав з себе темряву ночі, туманного, холодного, але урочистого, овіяного лайливої славою. Ключових образів у чотиривірші кілька: лід - Символ гордовитою холодності, «урочистий і лайливий» світло і тривожний повітря, в якому цей світ прозирає.
Строфа звучить урочисто завдяки використанню старослов'янізм лайливий, відноситься до лексики застарілої, до стилю високому, і наявності в третьому вірші інверсії (епітети розташовуються за визначеним словом), і навіть того, що перший з епітетів (другий - лайливий) - прикметник урочистий.
Друге чотиривірш продовжує і підсилює ту урочисту тональність, яка задана в першому. І передається ця урочистість теж за допомогою використання застарілої лексики високого стилю (в бутті, віщі, поетичного бачення - Замість нормованого бачення), інверсій (В частці спекотної, місто стрункий, бачення віщі). Згадка серця підкреслює, що ця урочистість - в сприйнятті дійсності ліричним героєм, безпосередньо звертаються до міста (риторичне звернення - Місто стрункий), і посилюється вживанням займенника ми замість я, що надає змісту строфи узагальнений характер.
багато інверсіями і останнє чотиривірш (в житті бідної, пам'ять стара, факел блідий), що продовжує пропозицію, розпочате у другій строфі. З інших засобів виразності тут є порівняння світив факела з пам'яттю старої сліпців.
Така невелика кількість використовуваних засобів художньої виразності (застаріла лексика, епітети, інверсії, риторичне звертання, порівняння) надає твору особливу витонченість, роблять його ідеальним і витонченим.
Залишити відповідь