Догхантери-це зле пошесть, чи це реальний порятунок від бродячих собак?



+3 +/-

Ваш погляд на це рух. Ви готові в ім'я порятунку своєї дитини від агресивної зграї виправдовувати дії догхантерів?

Профіль користувача Bibliophile Запитав: Bibliophile   (рейтинг 3983) Категорія: Тварини

Відповідей: 5

7 +/-
Найкраща відповідь

в ім'я порятунку своєї дитини - я не просто виправдаю дії догхантерів - я сама догхантерів стану!

Бездомних собак (і тварин взагалі) на вулицях бути не повинно. А вони є і дівати їх нікуди плюс популяція постійно поповнюється (в тому числі і завдяки "добренькою" з каструльки, прікормщікам ...). Волонтерам з проблемою не впоратися, державі поки не до цього (плюс не дадуть ...). відповідно варто "обходитися малою кров'ю" - Собаки на вулицях повинні бути безпечними. А небезпечних бути не повинно (якщо вже не можливо зробити так, щоб ніяких не було). Ну і - якщо десь з'явилися небезпечні собаки - вони повинні бути знищені. І я виправдаю дії догхантерів - якщо протягом п'яти років до цього вони зверталися до відповідної служби (до "отловщікам") І отримали відмову або отловщікі з проблемою (даної конкретної зграєю - не в масштабі всієї країни) не впоралися. Тому що отловщікі - в разі агресивних собак - отстрельщікі - смерть від пострілу швидше і гуманніше, ніж від отрути. АЛЕ - якщо не можуть отстрельщікі треба хоч якось - нехай хоча б Травильники - аби люди були в безпеці!

Передбачаючи гнівні крики про "собачки не винні" - Це не покарання винних, це захист своїх. Педофіли теж не винні (відхилення психічні, генетика, дитинство важке, фільми в телевізорі неправильні) - хтось вважає, що їх не треба садити ?!

А ту собаку, яка спробує завдати шкоди моєму конкретному дитині - я вб'ю власноруч, без всяких думок про гуманність! І стану дог-Хантером ... Швидше за все потім і господаря-Хантером, але це вже зовсім інша історія ...

Відповів на питання: Luminal  
3 +/-

Це рух трусів і пропащих покидьків, які нападають на беззахисних тварин, які просто намагаються вижити. Адекватна людина ніколи не стане догхантерів. А то, що дитину вкусила собака, то це називається розплатою за чужі помилки, т. Е. Насамперед винне саме суспільство, яке байдуже ставиться до знедолених собакам і кішкам. Потрібно брати попит з тих, хто безвідповідально ставиться до своїх вихованців і викидає їх на вулицю.

Відповів на питання: Dabs  
1 +/-

Догхантери-це "офіційні садисти", Які самі собі дозволили знущання і умертвіння собак, під прикриттям того, що собаки агресивні і що вони хочуть від агресивних зграй собак врятувати людей / дітей.

Таке ставлення до собак (та й до тварин) потрібно припиняти. Люди-це дуже непередбачувані істоти, вони набагато гірше собак і обернуться ким завгодно (є дуже страшні люди), але тільки кожну людину не знищують, у нас повно в'язниць, в яких сидять подібні особини.

Я за грамотне і гуманне знищення непотрібних нікому собак. Собаки адже бездомні не так вже й щасливі жити голодними і холодними. Раніше, коли мені було років 13-16 я думала, що шкода собак присипляти, а як стала старше, то стала розуміти, що усипляння-це їм допомогу.

Відповів на питання: Slav  
1 +/-

Легко напевно мені міркувати, поки у мене немає дітей.

Але з одного боку я вважаю це рух трусів (згодна з автором вище), просто дуже багато цим просто бавляться.

По-друге багато в чому винні самі люди, викидають тварин. По-третє собаки просто так ніколи не нападають. Скільки разів бачила зграї ніхто нікого не чіпав.

Чи не годувати? Чому? Кожен має право на життя.

Але з іншого боку, будь у мене дитина - можливо я сказала б інша думка.

Відповів на питання: Sattle  
0 +/-

Дивлячись яких саме ви маєте на увазі, є ж догхантери які борються з дикими-Брог-собаками в ім'я оберігання народу-людей, а є ті які борються заради задоволення своїх примх вбивств

Відповів на питання: Philippe