Довго інтернет буде радувати нас такими перлами?



+1 +/-

Сергій Рахманінов - Вокаліз, №5 для фортепіано і скрипки, "Сад Едему"

("ніжність") До речі, вже визначилися б, що таке вокаліз і з чим його їдять. В одному місці навіть співавтором Рахманінова вказано був Шопен. Мабуть, тільки в п'яному маренні ці автори могли щось спільне скласти, не зрозуміло тільки, хто до кого в гості прийшов. Або це delirium tremens у користувачів?

Фредерік Шопен - Сад Едему (Ніжність)

= Шопен -Весенній вальс (мелодія раю). Ф. Шопен Осінній вальс. Причому, що осінній, що весняний - звучить однаково. Без різниці, мабуть.

Моцарт Мелодія ангелів. Моцарт сам отруївся б, якщо раптом дізнався, що дав такі назви своїм творам. До 18 століття взагалі ніякого відношення не має ця продукція.

Таких претензійних назв греблю гати в інтернеті. Що цікаве, багато хто намагається навіть доводити, що авторство вказано вірно.

Профіль користувача Abington Запитав: Abington (рейтинг 1345) Категорія: Навчання

Відповідей: 6

3 +/-
Найкраща відповідь

Довго, дуже довго. До тих пір поки не зміниться система освіти в Росії, поки не приберуть це ЄДІ, і не дадуть можливість дітям всебічно розвиватися. Ще не навчаться дітям прищеплювати потяг до прекрасного, а не будуть засаджувати перед телевізором з мультиком Спанч-Боб, або за комп'ютерні ігри. Це ще добре, що люди такі речі шукають, скоро і цього не буде, як латинь, воно є, але їм ніхто не користується.

Відповів на питання: Cdbrown  
3 +/-

Інтернет буде радувати, а діти засмучувати. Я довго не могла зрозуміти. чому статті на сайтах написані таким Тарабарського мовою: ні відмінкових узгоджень, ні логіки. ні інформативності. А потім спробувала сама писати, і ця таємниця відкрилася мені: необхідна унікальність тексту, щоб твою статтю взяли. Ні нормальні граматичні зв'язки слів, ні цікаві факти не проходять! а ось переставити слова навиворіт, розчин хороший російську мову в сленговом словоблуддя, і справа в капелюсі. Отримай свої грошики ... Тільки паскудненьке відчуття. що і моя лепта в руйнуванні країни і деградації наших дітей, що сприймають це понівечені порожні тексти за норму російської мови ... І що ми самі перетворюємо наш світ у велику палату № 6, де марення божевільного завжди стовідсотково унікальний і буде оплачений.

Відповів на питання: Chawan  
3 +/-

Я думаю, що чим далі, тим таких перлів буде більше.

Я сам не фанат класичної музики, і не можу оцінити, правда чи ні у вашому запитанні, але точно знаю:

Чим далі інтернет розвивається, тим ближче його населення до загального населення Землі по розумового рівнів.

І ще. Не пускайте дітей в Інтернет, ОН від НИХ тупіє!

Відповів на питання: Humerus  
2 +/-

У Біблії сказано, що " гине народ Мій від нестачі ведення", Дійсно, люди стають як не дивно все більш неосвіченими, безграмотними, і не дивно, раніше вони читали книги, а тепер ПОСТИ, звідси і деградація і не тільки в музиці. Моцарт і його масонські опуси, такі як " Чарівна флейта", Безумовно, до Ангелам не мають ніякого відношення.

Відповів на питання: Fustian 
1 +/-

Так, довго і система освіти тут ні до чого)

Хіба, що тільки побічно.

Настільки глибокі музичні пізнання отримують тільки в музичній школі / училище / консерваторії. Ну, а як відомо, в цих навчальних закладах не всі вчаться, а перевантажувати школярів ще цими знаніямі- вважаю неправильно.

Я ось недавно зіткнулася з таким явищем:

Я думаю цей твір робить честь багатьом .. але ... це красиве твір написав John Williams, а геніально виконав Itzhak Perlman.

АЛЕ ...

Як мені здається ... в зв'язку з посиленням законів з авторського права, тому і твориться така чехарда з "неправильними" авторами під творами. Раніше такого точно не спостерігалося. Все називалося своїми іменами. А останнім часом порсто .... слів немає ..... До речі "колискову ангела" ще написали Вівальді, ще пара-трійка композитор попередніх епох)))

Відповів на питання: Erosion   
1 +/-

А ви чули "реквієм за мрією" Моцарта?

Біда інтернету в тому, що тут панує оману "Якщо так думають багато, значить це правда". Одна людина публікує дурість (навмисно або помилково - не важливо). Десятки людей копіюють публікацію, за ними сотні "агрегаторів" розтягують цю дурість по своїх сайтах, далі на одну з таких сторінок посилається Вікіпедія - готово, дурість набула статусу загальнолюдського знання.

Відповів на питання: Cinderman