Якщо на роботі, підійде до мене начальник і запитає мене ось саме так, я відповім що хочу почути спочатку гарну новину, а після протилежну, тому що це буде касатся роботи, і нікуди від цього не дінешся, якщо це буде касатся моєї сім'ї, до наприклад підійде чоловік і так само запитає, попрошу спочатку з невтішною, мене це більше хвилює, раптом проблеми які виникли, може що трапилося тьху тьху, реакція буде просто не така як в інших випадках, а коли почую новина що мене не порадує і не сильно засмутить, тоді можна вже і хорошу послухати, і просто порадіти, так напевно було б в моєму випадки ... 🙂
Спочатку виберу негативну новина, а потім хорошу. Чому? Тому що, якщо зробити навпаки, то після хорошої, перша все затьмарить і нічого доброго не згадаєш. А вислухавши нерадісну новина - все зважиш (може вона зовсім і не така, як про неї говорили, а просто серйозна)), погорюешь, якщо треба, але чекаєш (!!!) ... гарну новину. А почувши хорошу, негативна або розчиняється зовсім, або просто трохи "пом'якшується" - Діти зазвичай так мені про шкільні успіхи розповідають)))
Мені все одно. Від поганих новин не піти. Нормальним новин можна і порадіти.
Тільки невідомо зараз, де добрі вісті, де погані.
У забобони не вірю. І волію спочатку вислухати погані звістки. Попереджений-озброєний. Є шанси погане по-швидкому усунути, або змиритися.
А хороші новини - вони як нагорода за недарма прожиті роки.
Правда іноді буває комбінація поганих і хороших новин, і доводиться вибирати щось середнє.
Залишити відповідь