І чи можливо таке, що МК, завдяки цьому протистоянню, відродиться в якості цікавого і актуального видання?
І чи можливо таке, що МК, завдяки цьому протистоянню, відродиться в якості цікавого і актуального видання?
Колись давним-давно "Московський комсомолець" було цікаво почитати, напевно, завдяки присутності там великої кількості цікавих і унікальних журналістів. Втім, цікаві для мене автори якось поступово покидали видання, я "МК" вже дуже давно не читаю. Іноді попадеться на очі газета, спробую щось прочитати, але відразу ж відкидаю з почуттям огиди. А після недавніх подій підвернулася мені під руку це видання - і я деякий час читала з цікавістю, журналісти такі злі стали, як розсерджені бджоли. Такими ж і повинні бути справжні журналісти: здорова злість повинна бути сильніше корпоративних інтересів. Сподіваюся, все буде далі розвиватися саме в цьому напрямку. Вірю, що "МК" не закриють, головний редактор вважається почесним пристосованцем.
Думаю, що в Московському Комсомольці, та й в інших виданнях, стануть акуратніше ставитися до замовних статей, але викорінити до кінця це не вдасться, можливо знімуть редактора, якщо сам не подає у відставку, а якщо знімуть, то є надія, що і сам МК трохи виправиться, так як від редактора і від редакційної політики видання, яку редактор проводить, залежить дуже багато, за нашим законом про ЗМІ, власники не можуть втручатися в зміст матеріалів, що публікуються даному виданні, це все визначає редактор, власники можуть лише розірвати контракт з ці редактором.
Залишити відповідь