Давайте розбиратися, що ж це таке:
- конкурс молодих талантів,
- престижний міжнародний фестиваль,
- несмак,
- першокласне шоу,
- мистецтво,
- і т.д.
- ваш варіант?
Євробачення – це мистецтво чи профанація?
+7 +/-
Відповідей: 3
5 +/-
Найкраща відповідь
Хіппа, потрібне підкреслити?) Або можна написати свій варіант? Тоді цур я свій. Євробачення - це конкурс для домогосподарок. Щодо молодих виконавців - дуже суперечливе. В цьому році виступає дідусь, якому років 75 (не пам'ятаю тільки, від якої країни), а іншому взагалі 90 !!! У минулому році були Бурановские бабушки. Віковий контингент абсолютно різношерстий - від 15-ти років і до безкінечності. Молоді таланти вони тільки в тому плані, що ні розкручені. Та й це не факт. У цьому році в конкурсі бере участь світова зірка Bonnie Tyler. Ми пам'ятаємо чимало прикладів участі вже відомих зірок: Патрісія Каас, Алла Пугачова, ДІмаБІЛан (хоча, яка з нього зірка?)).
Мистецтвом це не може назвати жоден музикант або більш-менш просунутий меломан. Що голоси, що тексти пісень, що музика ... Все настільки різноманітно і попсово ... Особисто мені не вистачає різних музичних стилів. Продюсери всіх країн підсіли на попсовий формат і нав'язали його слухачам. А ніхто і не говорив, що попса - це музика більшості. Піпл змушений хавати, що дають. Або взагалі не дивитися це шоу.
Престижний міжнародний фестиваль? Так, перемогти престижно. Але перемога - це тільки початок. Основна мета - стати мегазіркою і довгі роки впевнено протриматися на музичному Олімпі. Таких прикладів я можу згадати лише 2: АВВА і Селін Діон. Всі інші переможці залишаються популярними, максимум, років 5. Потім йдуть у небуття.
Першокласне шоу? Швидше, несмак з швидкоплинними прорізами. Як я вже і казала, репертуарчик підкачав. Один мій улюблений DJ сказав: "Створюється таке враження, що на Євробачення відправляють все самі відстійні пісні, які тільки зібрали за рік".
Причому, зауважте: розвинені європейські країни щодо перемоги не особливо паряться. Перемога потрібна країнам, що розвиваються: зайвий плюс в скарбничку - звідси популярність країні.
Взяти хоча б перемогу України в 2004 році. До цього нас в світі знали тільки по Чорнобилю + футболіст Андрій Шевченко (на жаль, не Тарас) + брати-боксери Клички. Руслана зробила нереальний ривок: підняла наш етнос і культуру, довівши все це до європейського рівня.
Безсумнівно, таланти були і будуть. Але їх можна перерахувати по пальцях. Згадати Олександра Рибака з його блискучою перемогою. У 2009-2010 роках він збирав стадіони, а зараз на його концерті якщо повзала набереться, то це вже добре. Занадто сильна конкуренція. Приходять сильніші і пробивні, не скажу, що талановиті.
Та й саме поняття "Євробачення" відживає своє. Скільки країн Азії затесалося: Туреччина, Вірменія, Азербайджан, Ізраїль, Грузія. Я не шовініст, але все ж велика частина Росії також знаходиться в Азії. Нехай беруть участь всі, хто хоче і може! Тільки перейменуйте тоді конкурс в Евроазіовіденіе. Так буде чесно.
3 +/-
І ось знову наближається Євробачення. З цього приводу і мені захотілося вставити свої 5 копійок. Думаю, ви не будете проти.
Євробачення - можливість засвітитися подає надії "талантам", А потім піти в тінь. Правда, це в більшості випадків.
Я взагалі не вірю цим Євробачення, нагород "MTV", "Греммі". Більшість великих виконавців нічого цього не мали і в на Євробаченні їх там не було. The Beatles - не брали участь, одна "Греммі"(за "Michelle") І немузична нагорода - Орден Британської імперії; Queen - не брали участі (за такими критеріями їм і залишається тільки в підворіттях співати, особливо Фредді Меркьюрі); Pink Floyd - теж немає; а про хіпповальщіках The Doors, The Who, Джимі Хендрікса, Дженіс Джоплін я взагалі мовчу ...
Звичайно, є ABBA, але вже виповнюється 40 років з їх виступу, до сих пір шведів ніхто не переплюнув. Та й так подивитися, у кожного учасника був професійний досвід до групи (навіть 24-річна Агнета випустила 4 сольні альбоми).
Ну да повернемося до Євробачення. Невже Діму Білана, Ані Лорак, Руслану, Вєрку Сердючку (!) Можна назвати великими виконавцями? Ось і я про те. Якщо відкинути всі скандали, які періодично виникають навколо цього конкурсу, то виявиться, що він давно перетворився на ширвжиток.
Шкода, що в такий конкурс ввалюється стільки бабла, а підбирають такі пісні, які в звичайному житті до плеєра навіть близько не пустиш ... Вже краще який-небудь Монтеерскій фестиваль місцевого розливу влаштували б, тільки щоб знову це все не зводилося до грошей.
Мистецтвом тепер це точно не можна назвати; першокласним шоу тільки в сенсі спецееффектов; однозначно несмак, престижний в сенсі реклами і того ж бабла.
Тому на геніальність сестер Толмачових сподіватися не треба.
2 +/-
я думаю, що тут все давно і так зрозуміло. З одного боку, це конкурс талантів зі всієї Європи. Але якщо враховувати те, що в деяких випадках фінансувати себе повинні саме таланти, то все зводиться до тих, у кого більше грошей.
Залишити відповідь