Габріель Гарсіа Маркес “100 років самотності” – відгуки? Основні ідеї?



+5 +/-
Профіль користувача Mclear Запитав: Mclear (рейтинг 751) Категорія: Розваги

Відповідей: 6

1 +/-
Найкраща відповідь

Це моя улюблена книга. Я вважаю за краще важку літературу, щоб можна було подумати. І по життю - реаліст. Ця книга мене вразила реальністю. Люди зі своїми думками і вчинками. Без лицемірства. Дуже схожі на нас.

Ніхто з моїх друзів і знайомих не подужав цю книгу. Всі сказали, що занадто важка. А один сказав, що не любить фантастику.

Прочитала все, що написав Маркес. Більше нічого не сподобалося.

Відповів на питання: Hoggard  
2 +/-

Габріель Гарсіа Маркес- його книгу:"Сто років самотності". Ще пам'ятаю в 80 роках, тоді вона була в дефіциті, але на слуху, як і, наприклад, книга Михайла Булгакова- "Майстер і Маргарита". У той час, в Радянському Союзі ім'я цього письменника Гарсіа Маркеса, вважалося - як найбільший з сучасних письменників Латинської Америки.

Його проза схожа з поезією в віршах. Цей роман поєднав форму міфології пов'язану з біблією і, в той же час, так званий, "сімейний роман-епопею". Читаючи цю книгу, ви мимоволі підкоряється магії майстри пера, яким і був Габріель Гарсіа Маркес. представник літератури магічного напрямку і реалізму.

Відповів на питання: Sharped  
2 +/-

Читати я люблю, але цю книгу прочитала насилу. Не розумію, що в ній такого незвичайного, чому нею так захоплюються. Прочитала до кінця тільки тому, що рекомендував мені її чоловік, якого поважаю, і до думки якого прислухаюся. Але мені книга так і не сподобалася. Історія однієї досить дивною сімейки, щоб не сказати чокнутой. Нудно і нецікаво.

Відповів на питання: Arley   
1 +/-

Дивна книга. Важка. Читаєш, думаєш 'Боже, і про шо ж вона?', Хочеться кинути, але все-одно читаєш ...

З усієї книги особисто я вивела для себе підтвердження однієї теорії мого чоловіка, яка говорить про те, що "то, що неправильно починається, неправильно і закінчується". Ця сім'я була започаткована і згинула саме за цією теорією.

Однозначно, твір варте уваги, але не для широкої публіки. Я його не зрозуміла, але є і захоплені відгуки, значить, щось в ньому все-таки є !? 🙂

Відповів на питання: Tautochrone  
1 +/-

Мені ця книга здалася записками божевільного. Хоча стиль побудови роману, то як він написаний, мені припав до душі. Але якби він був більш реалістичний, без всяких вигадок, це було б мені ближче. Один раз прочитала, але перечитувати не буду.

Відповів на питання: Ghostland  
1 +/-

Про основні ідеї теж би з задоволенням почитала. Книгу цю довго хотіла почитати, шукала. Читала захлинаючись. Але вона мене засмучувала і шокувала, засмутив фінал. Чогось я в ній так і не зрозуміла, як не намагалася.

Відповів на питання: Unreel