Так чого ж незрозумілого, все там зрозуміло.
Просто професіонали чують кожного (хоч в тріо, хоч в квартеті, хоч в більшому складі) ОКРЕМО.
Так само, як кожен окремий інструмент в оркестрі.
А непрофесіоналам це важко.
У журі Голоси сидять профі, їм неважко.
Думаю, що справа в основному в дбайливому ставленні до дитячій психіці. За правилами гри наставник вибирає кращого, крім того, йому потрібно продовжити свої плани, задумки, і для певних цілей потрібні певні голоси. Крім того, я не раз помічала, що не завжди відбирають кращого виконавця, можливо, тому, що далі з ним працювати не так цікаво, він ближче до досконалості, ніж дуже здібний, але потребує навчанні, той, кому треба допомогти оголити свій талант . Але діти дуже переживають, якщо вибрали не його, тому тріо з одним відібраним учасником більш щадить дитячу психіку, якщо вибирати з дуету, т. Е. "вибрали кращого, але і я не гірший".
Так критерії дуже прості. Батьки яких дітей більше заплатили наставникам, тих і відбирають. Невже Ви не бачите, що діти відбираються аж ніяк не за талантами. Бідні діти, вони то за що страждають. За амбіції батьків?
Звичайно, професіонали чують кожного в тріо, так що зрозуміти це можна. Але далеко не завжди залишають найталановитіших, про це говорять і ті, хто самі займаються музикою, в моєму оточенні, наприклад, так що тут або все заздалегідь вирішено, чи залежить від особистих симпатій.
Залишити відповідь