Головне не перемога, а участь-як ви вважаєте особисто?



+5 +/-
Профіль користувача BELKIS Запитав: BELKIS  (рейтинг 21859) Категорія: Політика

Відповідей: 4

2 +/-
Найкраща відповідь

Звичайно головне не перемога, а участь, а при цьому ніхто не заважає учаснику стати переможцем або чемпіоном. Тут напевно сенс полягає в тому, що треба обов'язково щось зробити, або спробувати, ніж просто проходити повз, раптом твоє. Не можна здаватися не спробувавши. Навіть людина взявши участь в змаганні або десь ще все одно отримує дорогоцінний досвід. Тепер я прочитав, що категорія суспільство і політика і тут теж можна застосувати ці правила.

Відповів на питання: Lyra  
1 +/-

Для мене немає. Якщо я йду за щось боротися, то я розраховую тільки на перемогу!

Інакше, навіщо тоді взагалі ця боротьба? А вираз "головне не перемога, а участь", На мій погляд, придумана для втіхи тих, хто програв.

І не згодна, що все куплено і заздалегідь розподілено. Чи не все і не всіма.

Відповів на питання: Merovingian  
1 +/-

Це тільки на словах. Версія для слабких і невпевнених. Навіть якщо вголос ця версія пропагується, все одно при програші залишається неприємний осад. Все-таки в окремих випадках ми беремо участь в чимось заради саме участі.

Відповів на питання: Handballer  
1 +/-

у кожного своя думка! Адже хтось йде учавствовать заради перемоги, значить перемога для нього головне! А я вважаю що що перемога це не головне ... зараз-то і чесної перемоги не буває, все куплено (всі схвачно, за все заплачено)

Відповів на питання: Politbureau