Людина або комп'ютер, або гуманоїди, або ваш варіант) .Я думаю ні для кого вже не секрет, що з кожним роком комп'ютери і комп'ютеризовані роботи все більше і більше витісняють людський фактор, і робочих місць стає все менше і менше, тому що вже один людина здатна за допомогою комп'ютерів і роботів управляти цілими цехами на виробництві тощо Так само, наприклад, за допомогою скайпу і подібних програм через інтернет один викладач може навчати тисячі, а то й мільйони людей, що в свою чергу зменшує потреба кадрів, ну так можна продовжувати і до бесконечності.Я ні з спорю в деяких випадках роботи рятують людей від багатьох травм, а так само і життя в небезпечних галузях работи.В ідеалі якби на 1 робота припадав один керуючий, то тоді людство було б навіть у виграші, тому що, ніхто б не жертвував своїм здоров'ям і не вмирав, але в реальності все набагато гіршими)
Хто буде в верховенстві системи еволюції через пару десятків років?
Відповідей: 2
Таємницю розуму ми до сих пір не розкрили, тому до розумних машин зараз - як до Місяця. Звичайно, вони чисельно можуть витіснити людини, і період демографічного вибуху зміниться періодом взаємного знищення ... Але головувати все ж будуть не машини, а ті, кого можна назвати їх Господарями.
Еволюційний перевагу, і торжество виду зовсім не обмежується високою чисельністю, або заселеними територіями. Можна уявити собі, як за допомогою машин якась група знайде владу над просторами міжпланетними, особисто Там не будучи присутнім, а потім, може бути, і проникнувши туди ...
Так, а перспективи у нинішньої цивілізації похмурі, це точно. Науково-технічний прогрес призведе до того, що світ не потребуватиме такої темряві народу.
І, боюся, варіанти переходу до «економіки для людини» - порожні мрії.
Тобто від «зайвих» будуть позбавлятися, відомими способами.
Боюся, що дуже непогані шанси є у бактерій. В останні роки людство стало виробляти дуже багато сміття, яке отруює навколишнє середовище. Пластик вже знаходять в рибах, що живуть у всіх океанах. Крім пластика повно токсичних відходів. А ще, є така річ, як сміття на навколоземній орбіті, якого стає все більше. Може, років через 100 він закриє Землю від Сонця і все на цьому для людей і їх продукції (тих же роботів) закінчиться. Або раніше ми отруїмо всю планету і нам стане нічого їсти. Виживуть багатії, які створили за величезні гроші для себе замкнуті екосистеми. Що природним чином загальмує розвиток прогресу, так що ні про яке ІІ, на мій погляд, поки що не йдеться. Ось якщо вченим вдасться відкрити джерело дешевої енергії, тоді у людей буде шанс. При сучасному рівні технологій ми раніше планету занапастимо, ніж зможемо втекти в космос.
Залишити відповідь