Хто і чому саме втратить більше всіх від падіння цін на нафту?

Звичайно, за маніпуляціями нафтовими цінами коштують американці, колись провернули щось подібне в середині 80-х, впустивши в змові з саудитам ціну на нафту нижче собівартості її видобутку в СРСР (до 6 тодішніх доларів, якщо не помиляюся).

Але сьогодні ситуація кардинально змінилася. По-перше, Саудівська Аравія вже не розглядає Росію як абсолютне зло, а США - як абсолютне добро. Треба визнати, що в 1985 році у саудитів були підстави йти на поводу у американців - адже СРСР вліз в Афганістан, боровся з "відсталими ісламськими режимами" і був не проти замутити соціалістичну революцію в самій Саудівській Аравії. Зараз же Росія нікуди не лізе зі своїм баченням кращого життя, а ось США останні років 10 ведуть себе не цілком адекватно - влаштовують "кольорові революції", Зносять навіть лояльних собі правителів. У зв'язку з цим у арабських шейхів є серйозні підозри, що їх теж МОГТ "нехай під ніж". Тому ставлення до Америки у арабів зараз зовсім не те і вони не бачать особливих причин підігравати американцям в зниженні нафтових цін.

Проблема номер 2 - це Китай. Ще на початку 2000-х років один з американських діячів сформулював наступну дилему: дорога нафта дає фору Росії, але б'є по Китаю, дешева - навпаки. Підраховано, що зниження ціни нафти на 10 доларів додає до зростання ВВП Китаю 1%. Якщо при ціні 100 доларів ВВП Піднебесної був на рівні 6-7%, то при 60 доларах буде 10-11%. Що особливо вражає на тлі Європи, борсається близько 0. А сильний Китай - це ще більший головний біль Америки, ніж сильна Росія.

Проблема номер 3 - "сланцева революція" в США. На сьогоднішній момент сбестоімость видобутку сланцевої нафти (яка дозволила на останні 5 років наростити видобуток в Америці практично в 3 рази) становить в середньому 67 доларів. Рівень 80-85 доларів хоч і дозволяє "підтримувати штани", Але вже не дає можливості розвивати буріння. А особливість сланцевої технології така, що свердловина "живе" дуже недовго - 1-2 роки, на відміну від традиційних, звідки можна качати десятиліттями. Іншими словами, якщо зараз припиняються вкладення в буріння нових свердловин, то через 2-3 роки видобуток сланцевої нафти в Америці також швидко скоротиться, як виросла до цього.

Проблема номер 4 - нафтове лобі в самих США. Не секрет, що американський істеблішмент неоднорідний, в ньому є різні групи впливу і кожна "тягне ковдру" на себе. Зараз на зниження вартості нафти грає "фінансове лобі", Якому все одно, чим торгувати - хоч нафтою, хоч ф'ючерсами на індекс DJ. Але ось нафтовому лобі падіння цін зовсім нецікаво. Тому по ходу зниження ціни, опір цього угруповання всередині самих США буде наростати.

Проблема номер 5 - нафтовий ринок відкачує на себе близько 2 трильйонів доларів, які при зниженні нафтових цін вивільняються і починають тиснути на інші ринки, викликаючи здешевлення долара щодо інших валют. У підсумку початковий ефект тиску на рубль виявляється розмитим - надлишкові долари будуть зміцнювати рубль, що зовсім не входить в плани.

Резюмуючи: американський тиск на ринку нафти - це показала свою ефективність в колишні роки практика, але реально "вікно можливостей" у тих, хто все це затіяв, становить не 2-3 роки (що необхідно для обвалу російської економіки), а 2-3 місяці, оскільки інакше проблеми полізуть звідти, звідки їх не чекали. Так що, впевнений, прорвемося.