Як Ви думаєте, чи на Ваш погляд, хто, навіщо і чому скинув атомну бомбу на Хіросіму і Нагасакі ??? В якому році це відбулося ???
Як Ви думаєте, чи на Ваш погляд, хто, навіщо і чому скинув атомну бомбу на Хіросіму і Нагасакі ??? В якому році це відбулося ???
США хотіли продемонструвати свою міць і силу для того, щоб диктувати свої умови всьому світу в подальшому. Головна причина була саме в цьому. Японія і так би незабаром капітулювала. Ця причина - тільки виправдання варварського бомбардування і вбивства ні в чому не винних людей.
Я не думаю. Є історія, і вона не терпить умовного способу. Спробую відповісти на Ваше питання, ХТО і НАВІЩО. Для початку хто. Зокрема ось цей літній джентльмен:
Це Пол Тіббетс, командир борту В-29 Enola Gay, який скинув першу бомбу на Хіросіму. Втім, не він один. Це зробила ціла команда. На літаках такого класу бойові завдання в поодинці не виконуються. Ось і команда: На знімку вони не всі. Повний список виглядає так:Все досить молоді, але вже хороші професіонали. Коли на старості років, сивого джентльмена запитували, чи не мучить його совість, він говорив приблизно так, цитата не точна: "- Я спокійно сплю ночами. Я солдат. Ми робили свою роботу, розуміли її важливість, і намагалися робити її добре. Вам сьогодні не понять". Це що стосується Хіросіми.
Нагасакі розбомбили інші люди, і на іншому літаку. Зокрема ось ця людина:
Це Чарльз Суїні. Теж хороший льотчик, і ось його команда: Команда виглядала так:Втім, хороший льотчик не відрізнявся благородством і чесністю. Для виконання даного завдання, він, не бажаючи використовувати в небезпечному завданні свій літак, користуючись своїм службовим становищем, в наказовому порядку взяв чужий. Ось цей:
Суїні, під час нальоту на Хіросіму пілотував один з літаків супроводу, і в загальному то, добре собі уявляв що буде. Ймовірно вирішив, що з його літака вистачить і одного вильоту на ядерне бомбардування. Однак, заповідь, що техніка слухається тільки хазяїна, ніхто не відміняв, і чужий літак помстився самозваному наїзникові. У польоті відмовили паливні насоси одного з крильевих баків, і екіпаж був змушений весь час, по-черзі, качати його вручну з одного крила в інше. Метою екіпажу був місто Кокура. Однак, з неполадки, і метеоумов, була обрана запасна мета - Нагасакі. Але і цей гоород був затягнутий хмарністю. Літак погано слухався керма, т. К. Були серйозно порушені балансування і центрування. Вантаж вносив додаткові проблеми. Суїні, розуміючи, що літак довго так не протягне, постарався позбутися бомби в перший же підходящий момент, коли в просвіт хмар майнув Нагасакі. Туди і скинув свій вантаж. Однак, це було місце далеке від розрахункової мети. Бомба впала в долину на околиці міста. Але навіть в цьому випадку справила жахливі руйнування. Літак здійснив аварійну посадку на одному з острівних запасних аеродромів, дивом дотягнувши до своїх. Наказ на дані дії обох екіпажів віддав особисто президент США Гаррі Трумен.Це до питання ХТО.
Тепер НАВІЩО і ЧОМУ. Формально ці дії повинні були змусити Японію капітулювати. Більш того, в обґрунтуванні необхідності ядерних ударів по Японії, фігурував той аргумент, що це дозволить уникнути наземної операції на архіпелазі, до якої США, по суті готові не були. Потрібно було схилити Японію до капітуляції, будь-якими засобами, що виключають висадку на острови американських сухопутних сил. Це формально.
Чи не формально ж, були 2 причини. Моральний тиск на СРСР. Було потрібно продемонструвати міць і рішучість Америки, в разі гіпотетичного протистояння з Радянським Союзом. Ну і ще один головний момент. Володарям атомної бомби, не терпілося подивитися як на ділі це працює. Війна йшла до кінця, і наступної "законною" можливості могло просто не бути. Це приблизно як якби людина придбала нову машину, то він не заспокоїться, поки не вичавить з неї максимальну швидкість. Ціна цього цікавості всім добре відома.
Після того, як була скинута друга атомна бомба - на Нагасакі, японський імператор відразу ж оголосив про беззастережну капітуляцію. У разі ж ведення війни звичайними засобами, японські острови були б майже повністю перетворені на руїни, і невідомо ще, скільки б мирних жителів Японії при цьому загинуло. Японці не збиралися здаватися. Так що перша причина тих вибухів у наявності.
Друга причина - продемонструвати всьому світу нову зброю з метою налякати і похвалитися. Втім, ці два вибухи виявилися непоганий щепленням людству від бажання ядерної війни.
Для початку цитата:
Знаєте, хто це сказав? Хірохіто. Імператор Японії, який і прийняв рішення про капітуляцію. Тобто - ось прямий результат застосування атомної зброї. Негайна капітуляція.
Тепер подивимося на це з такого боку ... Нампомню ситуацію на той момент. США і Японія вже четвертий рік ведуть запеклу і кровопролитну війну. Причому обидві сторони несуть чималі втрати - японці мало чим поступалися американцям і з озброєнь, і по моральному духу солдатів, і за майстерністю воєначальників. І тут в руках однієї зі сторін (зараз не будемо навіть говорити, у який) з'являється зброя, здатна миттєво переломити хід війни. І на столі главноковандующего з'являються розрахунки: ймовірні втрати в разі продовження війни звичайними засобами, ймовірні терміни закінчення бойових дії, - і те ж саме, але в разі застосування нової зброї. Зауважу, що американські військові - люди допитливі, і підрахунки були вельми детальними. За попередні чотири роки було втрачено 165 тис. Військовослужбовців, і оцінка майбутніх втрат навіть перевищувала цю величину (близько 200 тисяч).
Тобто для Трумена розклад був простий: або швидке закінчення війни з мінімальними втратами своїх військ - або продовження кровопролитних боїв (на своїй території японці билися б ще відчайдушніше, ніж до цього) з втратами куди бoльшими.
Інформація до роздумів: чому американські війська не стали штурмувати Берлін в лоб, а пішли на південь? Тому що Ейзенхаер прекрасно розумів, що зіткнутися йому там доведеться з елітними частинами СС і добірними полками вермахту, і його погляди на тактику ведення бойових дій дещо відрізнялися від таких у Жукова.
Ось тому Трумен і прийняв рішення про атомне бомбардування. Тому що за всіма розрахунками і по всьому досвіду ведення війни виходило, що це наблизить її закінчення (так і вийшло - див. Цитату на початку) і радикально знизить втрати американської армії (що, загалом, теж вийшло).
І на завершення пропоную подумати ось над чим. Уявіть, що десь восени 1944 року - а навіть і взимку 1945 - до Сталіна приходять Курчатов з Флерова і доповідають, що атомна бомба готова, випробування пройшли успішно, можемо скинути її. На Берлін, або на Гамбург, або на Мюнхен. Як думаєте, яке рішення прийняв би Сталін?
Події відбулися 6 і 9 серпня 1945 року. Таким способом США намагалися прискорити капітуляцію Японії, хоча з великим ступенем ймовірності можна вважати просто фактом "живого" застосування ядерної зброї і дослідження наслідків.
Залишити відповідь