Хто успішніше відмінники або ті, хто вчиться гірше?



+3 +/-

Знайшла на просторах інтернету, таку думку і повнотою солідарна, а ви як вважаєте?

З початку 90-х років в нашій країні склалося уявлення, що людина прагне до знань, який бере участь в олімпіадах ставати згодом, на думку суспільства, учителем-невдахою, бідним інженером або жебракам вченим.

  1. Ситуація проста - важливі не просто знання, а вміння їх застосовувати.

  2. Крім того, треба вміти правильно розподіляти час. Витрачати його на що-небудь корисне.

Отже, збірний образ трієчника-хулігана - це людина яка отримує максимум результату замість вкладених сил, у нього високий ККД. Він не отримує зайвої інформації, а використовує ту, що має. Він пробивається не за рахунок знань, а за рахунок використання своїх комунікаційних здібностей. Навчається викручуватися і отримувати мінімальний бал навіть в умовах, коли це майже неможливо.

Значить, школа вчить його найважливішого: знаходити вихід зі складних ситуацій і тверезо розуміти, що він хоче від життя.

Відмінник ж вчиться майже постійно і в результаті має бал вище, але більш низький ККД. Він отримує багато різних знань, не особливо корисних в умовах нової дійсності. Крім того, відсутність часу на спілкування і постійне заохочення з боку вчителів робить його абсолютно непристосованим до конкурентної боротьби.

Профіль користувача Piratical Запитав: Piratical   (рейтинг 968) Категорія: Філософія

Відповідей: 3

1 +/-
Найкраща відповідь

Абсолютно не згоден, дурість чистісінька. Знаю я цих володарів високого ККД. З мого класу троє таких майстрів "викручуватися" вже відсиділи. Уривчасті знання свідчать лише про лінь, ККД тут зовсім ні до чого.

А образ успішного трієчника склався в Росії під впливом блатної романтики: в дев'яності роки система виробництва повністю завалилася - заводи, НВО, НДІ - все це або розвалилося зовсім, викинувши десятки тисяч інженерів, технологів і математиків напризволяще, або перетворилося в насоси з відкачування грошей, і математики, інженери і технологи стали менеджерами-самоучка, вимушеними займатися брудною справою, щоб вижити. З іншого боку, будь-який напівлюдина з тирсою замість мозку, але зате з яким-ніяким досвідом рукопашних боїв в ті роки цілком міг потрапити в якості "бика" в одну з спішно створюваних ОПГ різного калібру і отримувати там в десятки разів більше, ніж вимушений стати човником професор біохімії.

Один розумний чоловік з цього приводу якось сказав: "коли стадо розгортається назад, його авангард формують кульгаві." Так було в перші роки радянської влади, коли напівписьменні матроси ставали командирами, а висококваліфіковані люди вирізалися як класові вороги. Але потім прийшла загроза, і вчорашні "золотопогонники" стали воєн. спецами, працею і досвідом яких вирішилася доля принаймні двох воєн.

Зараз мало-помалу починає набирати силу той же процес: кульгаві поступово відходять в тил, поступаючись місцем дійсно знають і вміють людям. бути "биком" вже якось не дуже престижно. На перший план знову виходять інженери, хіміки і геологи. Нехай поки ще боязко, невпевнено, але в країні відновлюється нормальна соціальна стратифікація, при якій трієчникам уготована доля обслуговуючого персоналу нижчої ланки. Якщо в найближчі 30 - 40 років країну знову не тряханет, наші з Вами онуки не зрозуміють Ваших міркувань: вони будуть народжені і виховані світом, де успіх кожного залежить від того, який він професіонал, а не від того, як вміє брехати і вивертатися.

У всякому разі, в розвиненому світі це вже так (Японія, наприклад, витрачає на постійне перенавчання своїх працівників левову частину свого ВВП).

Проблема тільки в тому, що я не вірю, що її НЕ тряханет. Але це вже окрема тема.

Відповів на питання: Vocalize  
0 +/-

Поряд з рівнем інтелекту, на успіхи в навчанні велику роль має вміння знаходити спільну мову з викладачем, який проводить навчання, старанність. Можна сказати так - дотримання певних правил. Досить часто, ті учні, які володіють володіють хорошими здібностями, але не хочуть або не можуть підлаштовуватися, не показують хороших результатів у навчанні. Але, тим не менше мають досить велику гнучкість.

Відповів на питання: Logotype  
0 +/-

Найчастіше так і трапляється. Але зараз я став помічати, що серйозні фірми починають придивлятися до відмінникам в області ай-ті-технологій. Прямо зі студентської лави або пропонують роботу або придивляються до потенційних червонодипломника.

У мене складається враження, що ситуація змінюється ... Хоча на скільки хороші знання в школі будуть приносити в майбутньому успіх - все ще не відомо ...

Відповів на питання: Indonesia