Мені симпатичніше Трамп. По-перше, я поважаю його як справжнього мужика - займаючись будівельним бізнесом, він збанкрутував під час іпотечної кризи 2007-08 рр., Маючи боргів на 9 млрд. Доларів. Проте, він знову зумів піднятися і повернув кредиторам все, що мав. Остання обставина викликає щиру повагу. Принаймні в історії сучасної Росії прикладів такого роду я не знаю: у нас не тільки не повернуть борги в ході реального банкрутства, так ще збанкрутують навмисно, зробивши борги безнадійними, а самі виринуть з відбитою капітапамі типу чистенькими на чолі зовсім іншій компанії.
З цього я роблю висновок, що Трамп принаймні порівняно чесний, прямий і щира людина, яка говорить те, що думає. А ось Хілларі Клінтон, будучи "професійним політиком", Мало того, що не зробила за своє життя жодного реального справи, так ще обрала брехня своїм головним професійним інструментом.
Так що я обираю чесного і прямого мужлана на тлі брехливої і виверткої "жінки-політика", У якій до всього іншого явні проблеми зі здоров'ям, у тому числі психічним.
Дональд Трамп для Росії більш вигідний, як президент США. Він виступає за співпрацю з нашою країною. Залишається тільки сподіватися, що це були не просто передвиборчі гасла. Та й сам він, як людина у мене особисто менше викликає антипатії, ніж Хіларі Клінтон. У ній мене щось "напружує".
Ну і для самих американців, я вважаю, що на посту президента США Дональд Трамп принесе більше користі, ніж Хіларі Клінтон. У всякому разі, його передвиборча програма більш, ніж програма Хіларі Клінтон відповідає інтересам простих американців.
Я дуже сподіваюся на те, що американці оберуть своїм президентом Дональда Трампа, і він "струсоне" (В хорошому сенсі цього слова, без соціальних потрясінь) застояне зомбовані американське суспільство, яке наївно вірить в те, що у них в країні процвітає демократія.
Мені подобається Трамп, тому-що він смішний, добрий і людина бізнесу. А значить він буде робити для своєї країни все найвигідніше. Світ і дружба завжди вигідніше.
Не сперечаюся, для купки багатіїв война - мать родна. Вони з неї отримують доходи.
У Трампа же все є. Йому цікаво зробити щось велике - увійти в історію. Схоже, він хоче тепер робити добро для маси американців.
Трамп - це шанс для звичайних американців. Він сам зі звичайної сім'ї американців, своєю енергією зробив собі стан. І навіть якщо він не стане президентом, він змусив говорити про себе весь світ, половина якого точно йому симпатизує. А може бути і більше!
Якби я не знав Хіларі Клінтон раніше і як вона вела політику США будучи державним секретарем, можливо вона б мені більше сподобалася. Жінка, в минулому досить симпатична, інтелігентна, дружина колишнього президента. Все це викликає повагу. Тим більше в США ще не було жінок президентів. На її тлі Трамп виглядає грубим прагматистом, який буде робити все тільки в інтересах США. І досвіду політичної діяльності у нього немає.
Але це все тільки на перший погляд. Це для людини - обивателя, який не дуже цікавиться політикою. А ось якщо капнути глибше, то картина зовсім інша.
Клінтон взяла безпосередню участь в декількох агресії США. Вона являє собою демократичну партію, яка рулить так, що нудно стало всьому Близькому Сходу. Адже вона наступник Обами. Хочу окремо згадати з яким хтивістю і задоволенням Клінтон дивилася відео, як убивали Каддафі. Це відвертий садист. Як таку пускати у владу? Вона просто страшна людина. Все надія, що якщо вибори пройдуть чесно, вона програє. Але такої впевненості немає. Американська демократія в реалі тільки на папері. Там вибирає не народ, а виборщики, які проголосують так, як їм накажуть ... Там способів зіпсувати вибори більше, ніж ми можемо це собі уявити.
Обстановка в США перед виборами дуже напружена. Може статися все що завгодно, аж до сутичок між прихильниками демократів і республіканців. Тільки сьогодні спалили штаб республіканської партії. Вночі кинули в приміщення пляшку з бензином.
Трамп. Мені не імпонує Клінтон, вона дивна, награно поводиться, досить агресивна і невротична. Я не бачу її на посаді президента США.
Виборча програма Трампа приваблює мене набагато більше, хоча і вона далеко не ідеальна. Цікава позиція щодо нелегальних іммігрантів, мусульманського питання, і я з нею повністю згодна. Хоча щодо стіни біля Мексики - абсурд) У той же час позиція щодо абортів викликає обурення. Чи не в 19 столітті знаходимося. Кожна жінка повинна сама вирішувати, залишати дитину чи ні.
Але все пізнається в порівнянні. І час все розставить на свої місця. Зараз досить складно спрогнозувати подальшу поведінку обох кандидатів, так як на нього впливає величезна кількість чинників. І віддати 100% перевагу не можна
Цікава стаття з інфографіки з цього приводу: http://amdn.news/tramp-i-klinton-v-chiem-otlichiie-ikh-proghramm
Дуже неоднозначне питання. Спочатку мені імпонував Трамп, т. К. Він Крутецкий бізнесмен, крім того він дуже толково веде свої справи. Але після того, як я його трохи дізналася ....
Загалом ось в чому фішка.
Трамп - приголомшливий стратег і підприємець. У нього приголомшливе чуття і інстинкти. Незважаючи на те, що він багато говорить - він ще більше робить і ЗАВЖДИ виконує всі свої зобов'язання. АЛЕ він дуже вимогливий і мстивість.
Тобто, якщо Дональд Трамп стане президентом США - Росії доведеться бути дуже уважною. Співпраця буде плідною доти, поки Росія не оступиться. А коли вона оступиться .... одному Богу відомо що буде.
Гілларі не викликає у мене позитивних почуттів. Перш за все тому, що я впевнена в тому, що політика - не жіноча справа. Та й її агресія в порівнянні до інших країн (зокрема до Росії) кілька напружує. Якщо Трампу більш чи менш можна довіряти в угодах, то Клінтон виявиться саме тим самим ангелом з сокирою за спиною. Причому ця сокира буде застосовуватися незалежно від того зробила Росія щось погане чи ні.
Я, напевно, відповім хто мені менш неприємний. Т. к. Обидва кандидати не заслуговують ніякої поваги (принаймні в дебатах обидва поводяться як п'яні малолітки). Але Трампа поважати можна хоча б за те, що він талановитий менеджер і вміє прораховувати ситуацію. Недарма він висловлюється про співпрацю з Росією, розуміє, що це вигідно. Хіларі ж нічого не зробила позитивного за своє політичне життя. І зараз вона пропагує агресивну зовнішню політику. Мені вона неприємна як людина, якийсь вид у неї лукавих чи, так само як і її мови. В цьому відношенні Трамп хоча б не дуже лукавить і каже, що думає, не дивлячись ні на що.
У нинішній передвиборчій компанії мені найбільше подобається кандидат в президенти від республіканської партії - Дональд Трамп. У нього більш реальна президентська програма, ніж у Хіларі Клінтон, та й Хіларі якась неврівноважена жінка, таку страшнувато ставити на чолі держава, невідомо що їй може спасти на думку в пориві гніву, візьме і натисне кнопку в ядерному валізі, хоча звичайно я утрирую на рахунок кнопку. Але зовнішня політика по відношенню до Росії у неї буде жорсткішою ніж у нинішньої адміністрації Білого дому.
Якщо чесно, то американська політика не може подобатися взагалі. Вони занадто висого про себе думки. Думають, що їм підвладний весь світ. А що стосується кандидатів, то Трамп занадто м'якотілих. Він більше піддається чужої думки. Мені б більше імпонувала Клінтон, але вона сильно налаштована проти Росії. Тому, якби у мене була можливість проголосувати, я б віддав голос проти всіх.
Якщо чесно то ніхто. Але якщо вибирати з двох зол, то Хіларі Клінтон. Після того як її оберуть на посаду президента її риторика щодо Росії думаю зміниться в більш конструктивну і м'яку форму. Що стосовно Трампа, то він просто не передбачуваний. Його думка змінюється, як флюгер туди сюди. Великої різниці хто буде президентом ні, не вони вирішують що і як робити.
Наскільки я читав в інтернеті, Трамп збирається налагоджувати співпрацю з Росією. Саме тому я сподіваюся, що в разі вибору його Президентом Сполучених Штатів Америки хоча б стихне антиросійська істерія, роздута Обамою останнім часом. Тому я вважав за краще б бачити Президентом США саме його.
А Хілларі Клінтон ... Вибачте, але це несерйозно.
Трамп. Тому, як він має намір співпрацювати з Росією, але люди, з якими він колись працював, кажуть, що люди для нього все одноразові. А так, нікого з цих двох.
Залишити відповідь