І звичайно ж чому.
І звичайно ж чому.
Я за Путіна і однією з причин мого вибору є те, що він не подобається Заходу, Не думаю що президент нашої країни повинен подобатися Заходу, я хочу щоб він захищав інтереси мої, мого народу і наших союзників а не інтереси США чи кого то ще.
Ось у нас Медведєв так вдало "допоміг" НАТО по Лівії з відмовою від ветування резолюції, що зараз вже лунають голоси (не наші) дати йому за його "миротворчу" роль Нобелівську премію миру. Мабуть за ступенем "незаслуженої" цієї премії він тоді обжене і "миротворця" Обаму. Але ж ці пропозиції і премія, якщо йому її дадуть - тільки для того, впарити нам якийсь у нас Медведєв молодець, тобто це проводиться Заходом піар Медведєва для чисто внутріросійського споживання.
Наш президент не повинен бути зручний Заходу, нехай його не люблять або бояться але поважають і рахуються і з ним і з нашою країною.
Окремо здивувало поєднання позицій Wolf_chat: "У Росії дві біди: дурні і Шляхи"© і "А подобається мені Піночет". Мабуть на думку автора Медведєв здатний і повинен стати російським Піночетом - скасувати правові та демократичні інститути, заснувати військові трибунали і організувати масові розстріли на стадіонах.
Обидва ко (як би це висловитися).
Так, була справа, при Вовасіке стали пенсії виплачувати. А при Борі затримували по 3-4 місяці, а комуналку платите як хочете, а то пеня і поотрєзаю все до енної матері.
А була і Дубровка. Ну там моє окрему думку, висловлену в перший же день і поки мене ніхто не переконав.
А подобається мені Піночет. Ну сверхпромитие мізки переконати важко. Англію теж в радянські часи показували в світлі "це лондонський безробітний" (Та шоб я так жив, як той безробітний!)
А щодо питання:
"У Росії дві біди: дурні і Шляхи"©
Звичайно ж Путін! Тільки такий Президент зможе підтримувати країну на конкурентоспроможному з Заходом рівні. Він жорсткий, але справедливий. Своїм прикладом часто показує як повинен жити і розвиватися кожен росіянин. Чи не боїться Заходу, йому завжди є що і чим відповісти на можливі спроби будь-якого виду агресії. Медведєв - більш м'який, та й Президент він тільки про людське око. Реально ж - править країною команда Путіна! Наведу приклад: часто ми чули при попередніх урядах про Прем'єр-Міністра і про його діяльність? А тепер давайте на Путіна глянемо! Про нього, в перервах між Президентськими правліннями, не дають забути навмисно. А я не думаю, що хто-небудь сумнівається в тому, що хтось крім Путіна в Росії буде наступним після Медведєва Президентом! Причому на два терміни поспіль (дай Бог йому здоров'я)!
Ніхто вже не подобається. Таке враження - дорвалися до влади панове і забули навіщо прийшли. Піар один, а народ змушений виживати. Невже за стільки нічого не можна було зробити, щоб ми стали жити краще? Нічого не змінилося з часів 90-х, тільки лиску стало побільше. Все частіше Толкієна згадую. "кільце всевладдя" хочеш - не хочеш робить усіх схожими на Саурона.)))
Алтинчеч, підтримую! Уже зараз, заздалегідь, всім відомо, що оберуть когось із цих двох, швидше за все Путіна. Так що це будуть не вибори, а вибір ... для того, хто піде. А хто з них подобається більше ... швидше за все, Путін. Слабенький Медведєв для нашої країни. Имхо. Але тут слово "подобається" трохи не підходить ...
На мою думку, це один і той же чоловік. І навіть якщо на виборах переможе третій, то і він буде схожий на попередніх двох. Це маріонетки. Або клоуни.
кожен хороший по своєму. Але на мене скоріше більше Медведєв, ніж Путін
Путін мені більш симпатичний як президент, так як Медведєв за свої 4 роки так і не навчився боротися зі своїми комплексами, іміджмейкери скільки тільки з ним не працювали, не здатний він, Путіну природою дано харизматичність, при переговорах з іншими країнами це має велику роль, а в іншому вони напевно схожі, мені принаймні зі свого місця не бачити, хто скільки привласнив нашого російського добра ..?
Не важливо хто з них більше / менше нам подобається. Біда в тому, що всі знають: вибирати доведеться з двох. Інші фігури міцно заблоковані. І партії нові не реєструють. А раптом з'явиться новий харизматичний претендент !? За нас з вами все-все вирішили, ми давно вже тільки статисти.
подивилася відповіді - жах. Мені ніхто з них не подобається. Невже країна гідна саме таких глав держав. Дуже шкода, що немає гідних.
Напевно більше все таки путин з цього вибору. Він розумніший, різкий, строгий і далекоглядний.
Ніхто не подобається. Перш за все мені не подобається той факт, що немає альтернативи.
Ну і зрозуміло мені не подобається з агресивна зовнішня політика, а також внутрішня, яка не сприяє економічному процвітанню пересічних громадян країни.
Анатолія Медведєв був Президентом лише формально, він молодший і у нього немає життєвого досвіду на відміну від Володимира Путіна. Особисто у мене Медведєв не викликає довіри, ну дуже він молоденький, звичайно Путін мені більше імпонує.
Залишити відповідь