Хто винен у трагедії Самсона Виріна в повісті “Станційний доглядач”?
Відповідей: 3
У своїй трагедії Самсон Вирін в більшій частині винен сам. Він мислив шаблонно і не міг припустити іншого результату життя для своєї дочки. Дочка теж неуважна до батька. Начебто вона і переживає за нього, але вона єдина, хто б міг заспокоїти батька і пояснити йому, що у неї все добре. Ну і проїжджий гусар теж міг би бути більш відповідальною людиною і більш уважним до почуттів батька. Раз вже полюбив дівчину - знайди спільну мову з її батьком. Виходить, що винні всі троє.
На мій погляд в трагедії Самсона Виріна винна його дочка. Гусар-це чужа людина, якій потрібна була красива дівчина, сам доглядач-відданий і дуже люблячий батько. А ось дочка, незважаючи на закоханість і бажання кращого життя (що природно), не повинна була викреслювати батька зі свого життя і за багато років не поцікавитися їм, нічим не допомогти, не вивезти його з глушини і поселити недалеко від себе.
Зовсім недавно писали твір за повістю "Станційний доглядач", Теж думала, хто ж винен у трагедії. Вважаю, що не менш винен сам Вирін, так як дуже довіряв дочки. Вона, звичайно, була помічницею батька, але були занадто довірливі і батько - Вирін, і дочка. Адже люди різні проежалі повз них.
Залишити відповідь