Мустафа, Селім, Мехмед, Баязид, Джихангір?
Мустафа, Селім, Мехмед, Баязид, Джихангір?
Вважаю, що найкращим варіантом для самої Туреччини в якості спадкоємця був старший син - Мустафа. Він сміливий, освічений, розумний, рішучий, вміє приймати рішення і нести відповідальність за нього. Має підхід до людей, розуміє, щоб люди служили тобі віддано, ти як султан повинен про них піклуватися. З недоліків можу назвати його запальність. При неконтрольованої влади вона може перерости в деспотизм, але може бути і керована. Але для цього він повинен себе контролювати постійно. Другий син, первісток Гюрем, (не пам'ятаю, як його звуть), явно йому поступається. Мямля. Занадто м'який і нерішучий для керівника країни в неспокійний час. особливо такої імперії. Постійно сумнівається. Може, схожий на нашого Миколи II. Третій і четвертий сини - взагалі незрозуміло що. Хорошим, мудрим правителем міг би стати Джихангір, але через його хвороби його не так виховували, як інших, і постійно воююча і потребує військової видобутку країна не прийняла б правителя, який не може і не хоче стати на чолі війська. У всякому разі, не в той період.
Щоб відповісти на це питання треба знати про них трохи більше, ніж те, що люди дізнаються з художнього телесеріалу, в якому багато спотворено. Потрібно прочитати що писали про них сучасники, та ще й бути впевненим, що це об'єктивно викладено. Той хто в кіно показаний в одному образі може сильно відрізнятися від реального людини. Тому відповісти можна тільки дуже і дуже умовно.
За фільмом це Мехмет, а як насправді ніхто вже не дізнається.
Залишити відповідь