Суперечка закінчить розумний, причому в тото же момент, коли розумний зрозуміє що суперечка йде з дурним, т. К розумний зазвичай не буде сперечатися з дурним не бачачи в цьому користі. Подальше відбувається це буде не суперечка з боку розумного, а свого роду "стьоб" або щось подібне.
Ще є варіант, що тема спору дурна, тоді хто це зрозуміє, той і закінчить суперечка.
словесна суперечка закінчити може хоч дурний, хоч розумний. тут вже впертість тільки показник для закінчення спору. є і розумні люди, але дуже вперті і вірять тільки в свою правоту, на жаль. тому швидше за все закінчить суперечка той, хто вже втомився сперечатися або у кого закінчилися аргументи, ну або найоптимістичніший варіант - спрощує знайшли компросміс.
Якщо сперечаються два розумних, тоді один з них (або обидва) закінчить суперечка. Якщо сперечаються два дурних, то перемога буде на боці того, хто дурніший. Варіант спору розумний-дурний не розглядаю, так як розумний (якщо він дійсно розумний) не стане брати участь у такому спорі.
Закінчити суперечка може будь-хто. або дурний або розумний. за прийнятим думку закінчує розумний. А я, вважаючи, що в суперечці народжується істина, думаю що суперечка може бути тільки межлу розумними людьми, чвари між дурними, в ніхто не народжується
Сперечатися можуть тільки два дурня, по скільки вони не знають істини ...
А розумний або точніше розумна людина і суперечка затівати не буде, нехай він навіть і не знає істини!
За моїми поняттям першим спорзакончіт і не дурний і не розумний. Першим суперечка закінчить мудрий. Якщо, звичайно взагалі буде влазити в нього.
Суперечка закінчить розумний, так як йому набридне пояснювати одне і теж дурному.
Залишити відповідь