Чув таку думку, що індійці родичі древнім слов'янам, тільки відокремилися від них дуже давно. Що в Індії і Росії є схожі назви річок. Чи так це? Зі шкільного курсу історії я такого взагалі не пам'ятаю.
Чув таку думку, що індійці родичі древнім слов'янам, тільки відокремилися від них дуже давно. Що в Індії і Росії є схожі назви річок. Чи так це? Зі шкільного курсу історії я такого взагалі не пам'ятаю.
І не дай бог, щоб таке потрапило в шкільний курс історії. Це так кустарно деякі намагаються поглибити нашу історію. Виходять з посилок, що стародавні арії прийшли в Індію звідси і були протославяне. А ще вони були протошумерів. І, мабуть, протонеграмі.
А шумери і стародавні єгиптяни - нащадки давніх укрів, які вже були украми 140 тисяч років тому ... Індійці неоднорідні навіть расово. Серед них є і європеоїди і негроїди - австронезийцев, і змішані - дравідійци. Яких індійців мав на увазі автор версії? Або він навіть не знає, що індійці - це не один народ? А якщо він не знає навіть цього, як він може висловлюватися про інше, більш складному?
Останнім часом стали "спливати" дивовижні книги по "історії", Які повністю переписують історію, з'являються невідомі досі народи і відбуваються неймовірні події. Де ховалася ця історія тисячоліттями - невідомо, але складається таке враження, що археологи розкрили один пласт, наступний пропустили і потім далі пішли динозаврів відкопувати, а зараз особливо запеклі патріоти і правдолюбці цей "неврахований" пласт відкопали. Може підручники з історії і переписують, "підганяють" факти, але варто читати літературу тих часів і стає зрозуміло як люди жили - це вже і є історія, а письменнику брехати нема чого.
Залишити відповідь