Інстинкт самозбереження або слабкість характеру (см)?

Уявляю: Прірва, міст або висотна будівля. Я стаю на краю, намагаюся не дивитися вниз, на ногах закріплена гумка, збоку стоїть інструктор, підбадьорливо поплескавши по плечу. каже: "та нічого страшного все прораховано, тільки кайф, не бійся". Що я відчуваю в цей момент? Страх, та страх, але не від того, що я боягуз. Напевно більше від того, що я не зовсім знаю, що мене чекає, адже страх невизначеності ОН дуже сильний. Я практична людина і звик все прораховувати, і коли мене чекає, щось чого я не можу прорахувати або передбачити, з'являється страх. Я не боягуз і здійснював багато сміливих вчинків, які були на межі. А ще я боюся висоти, але пересилив себе і стояв з гумкою на ногах на краю ..., тільки не стрибнув, передумав. Ось і вирішуйте боягуз або просто у кожного свої страхи))).

На мій погляд він вирішив залишити сертифікат собі на пам'ять і якщо його термін не обмежений, то коли він буде готовий, то використовує його обов'язково. Інстинкт самозбереження закладений в кожному з нас, якби його не було, то люди б масово гинули не розуміючи, що вони творять. Слабкість характеру, може і таке є в ньому, але ми не маємо права судити, адже він сам розпоряджається своїм життям і якоїсь пересторогою. Викупіть у нього сертифікат, отримаєте нову порцію адреналіну, якого вам не позичати, адже свій адреналін він компенсує чимось іншим у своєму житті. Людина відчуває своїм нутром, варто чи ні йти на якийсь або ризик або залишитися в тіні і бути навіть за це засудженим.

Подарунок це зазвичай те що в рамці під склом і завжди на видному місці. А так сходив політав і немає цього подарунка. Або те ж саме коробка цукерок як подарунок. Подарували з'їв і забув. Ще як варіант людина забобонна і будь-що або вірить. Якщо ви самі написали, що людина любить адреналін.

То тут якась не стикування, що він не скористався вашим подарунком.

Дізнатися можна тільки у нього чому він не захотів або чекає наступного сезону, щоб політати.

Це абсолютно не говорить про боягузтво людини. А то, що він приніс сертифікат і повісив його в рамці, лише говорить про його повазі до людини, який зробив йому цей подарунок. І що він оцінив цей подарунок. Він дав йому зрозуміти, так-спасибі, я це ціную, але на жаль .. це не моє.

Не всі можуть стати поетами і не всі можуть писати вірші, не кожен зможе керувати літаком, але зате ця людина може бути прекрасним аналітиком.

Кожному своє в цьому житті і пріоритети різні у кожного. Для кого то за радість випробувати такий адреналін, а інший зважить за і проти і подучается про те, що всяке трапляється і ніхто і ні від чого не застрахований і ось вирішить підстелити собі соломки, тобто не ризикувати.

Може бути його взагалі нудить від висоти, є адже люди, які не можуть плавати і терпіти не можуть воду. У вчинку даної людини немає нічого ганебного, адже нам дарують різні подарунки та ми буває не всім раді і теж не користуємося, так і він не скористався.

Інстинкт самозбереження - це інтуїція. Можливо в даному випадку його ннтуіція каже, що саме тут криється небезпека. Боягузтво чи це? Але боягузтво - це в цілому здоровий глузд. Наприклад не сунути руку в пащу тигра боягузтво або щось інше?

І подарунок ваш йому може важливіше саме в рамці: так його бачать і він нагадує йому про вашу увагу. Яке, до речі, виявилося чомусь корисливим.

І ще згадався сюжет з Уральських пельменів, де імпровізована "смерть" мало не зі сльозами ходила за оточенням десантником, який і з вишки Останкінській стрибав (з пакетом замість парашута), і чого тільки не витворяв, а ось на мотоциклі без шолома не поїхав. Сказав, що це небезпечно.

Не можна говорити про слабкість характеру людини тільки виходячи з цього випадку, може йому взагалі це не цікаво? Хтось шукає адреналін в небі, в хтось на рибалці і ніколи він туди не полізе ... Ще може у людини паморочиться голова на висоті, Ви ж не можете цього знати! А то, що людина повісив сертифікат в рамку, говорить тільки про одне-он хоче показати, що подарунок цей йому все одно доріг, нехай не зміг їм скористатися. Інстинкт самозбереження взагалі спрацьовує у випадках явної небезпеки, а при таких польотах вона мінімальна, так що причина явно в іншому.

Може ви погано знаєте людини. Типу він літав на літаку з необхідності, а під яскравими відчуттями увазі божевільний секс, виграш в лотерею і та хіба мало що. Є люди, що без екс Риму жити не можуть, а є ті, кому це не треба. Я б від такого подарунка швидше за все відмовився. Це божевільна відповідальність, страх, нерви. Може у нього взагалі хворе серце. Ну, хоч не викинув і не закинув. У рамці теж непогано.

Загалом, специфічний подарунок і схоже, не вгадали.

Мені здається, що крім ваших варіантів відповіді є ще кілька:

• йому даний подарунок був зовсім не цікавий, незважаючи на потребу в яскравих відчуттях, а бажання дарують він оцінив, тому і в рамку повісив (нехай навіть за спиною і у всіх на виду);
• людина важкий на підйом і / або ледачий, а бажання пустити пил в очі є (або знову ж для тих, хто дарував, повісити - оцінив, спасибі);
• будь-яка людина має право розпоряджатися подарунком на свій розсуд.

Не всі люди люблять те, чого любите ви. До того ж, то що подобалося людині раніше, можливо, перестало подобатися в даний момент. Я в юності теж любив екстрим, а зараз чи то з віком, чи то з розумінням того, що є своя молода сім'я і за я неї у відповіді, вже таких яскравих відчуттів не зовсім хочеться. В молодості ми кидаємося з завзяттям на будь-які випробування, і це нам подобається.

Можливо він використовує його пізніше.

Ні те і не інше. Може він був настільки зайнятий, що просто ніколи було злітати, але він дуже хотів. А коли зрозумів, що не встиг, повісив на стіну, та ще й в рамку. Моя думка - він дуже оцінив ваш подарунок, тим більше його все бачать. Звичайно прикро, що не скористався, це ж не сертифікат на спа який-небудь був ... Або ще варіант, він не хотів один летіти.