Тут, як то кажуть, на смак і колір товариша немає. Мені он Дженніфер Псакі подобається, яку я вважаю справжньою милашкой, за що мене чомусь висміюють, але я все одно стою на своїй думці.
Тому розумно припустити, що серед членів журі знайшлися шанувальники краси, яка завуальована і видно далеко не кожному.
Та й якось з цими конкурсами вже давно все ясно, щоб піднімати таку хвилю обурення, хоч і цілком справедливого.
До речі, а без макіяжу Ірочка виглядає ще "краше"
У всякому разі колишній футбольний воротар Руслан Нігматулін стверджує, що це переможниця конкурсу "Міс Москва 2014" Ірина Алексєєва.
Ну що тут скажеш - гроші вирішують все - тільки так. Конкурси краси давно не вирішують "Хто красивіше?", Вони давно вирішують "У кого спонсор багатшими?". А хто там цей спонсор - тато, чоловік, коханець - вже не важливо. Мабуть у цієї дівчини кошти в сім'ї або просто в особистому житті дозволяють бути"Міс ...", Ось тільки чим вище статус конкурсу, тим більше треба заплатити. Так що я впевнена, що вище вона не підніметься. Чи не потвора, звичайно, але обличчя у неї далеко від досконалості - трохи вище середнього і не більше. Зрозуміло, що при таких зовнішніх даних "на обличчя" сумніву про чесність вибору, але хто ж скаже: "Хлопці, нам просто заплатили!" Говоритимуть (в кращому випадку):"Ви просто нічого не розумієте і заздрите", А в гіршому:"Не ваша справа!"
Дівчина з розряду "так собі" на "Міс ..." не тягне.
У минулому році хтось проводив журналістське розслідування і виявив, що 99% конкурсів покупні. Приходиш до організаторів, платиш, як в касу, і ось ти вже МІС. Так що, я ні чого не дивуюся.
Я не скажу, що прям потвора, як то мені навіть не зручно так висловитися, людини так ображати. Але і до першої красуні такого величезного міста їй дуже далеко, будемо чесними. Так, вона розумниця, балерина і має не мало достоїнств, я впевнена, ось тільки зовнішність, скажімо так, взагалі не для цього конкурсу, не те що для перемоги.
Як вона спочатку то туди потрапила ...
Тому що багато хто вважає (обгрунтовано), що на таке звання могла претендувати дівчина набагато красивіша. Так, Ірина Алексєєва теж володіє ефектною зовнішністю, але реально є багато дівчат набагато цікавіше. У Ірини кілька важкувато обличчя.
Тому що все було проплачено, ось чому.
Ірина Алексєєва виглядає звичайною дівчиною. Красунею я б її не назвала. Риси особи не дуже жіночні. Але тим не менше вона стала переможницею конкурсу Міс-Москва 2014. В інтернеті не схвалюють вибір журі. Але я думаю, що справа не тільки в зовнішності, а в харизмі людини, в його чарівності, в умінні триматися на публіці і чарувати. Можливо саме це і допомогло Ірині прийти до перемоги. Також вона має відмінну фігуру і її тіло дуже пластично і гнучко.
Да уж, красуня ще та. А ось цікаво, самої то дівчині яке. Весь Інтернет обговорює, не розуміючи, як її могли вибрати кращого. Ось потрібна їй така слава була? Адже краще програти, залишаючись однією з ... чим виграти і дізнатися, що насправді думають люди.
Не люблю критикувати людей, особливо не люблю критикувати чужу зовнішність. Так само не люблю конкурси краси-щороку відбувається одне і теж починаючи з 1988 року, коли на конкурсі міс Москва перемогла Маша Калініна і що тільки про неї не писали-весь інтернет обурюється і твердить про те, що можна було вибрати більш красиву дівчину на роль Міс чого то там.
І на цьому сайті вже кілька разів піднімали тему Міс Москва 2014.
Можливо, у цієї дівчини є інші достоїнства, за які її обрали міс Москва.
А чому ви вважаєте, що повинна перемогти найкрасивіша дівчина Москви? За назвою конкурсу?
Будь-конкурс-це шоу з декількох етапів .. Ось ця дама і перемогла в багатоборстві ..
Що стосується міжнародних конкурсів, то після відмови Оксани Федорової від звання"міс Світу"- Нашим ще років 10 ніякі титули НЕ светят- кого б не послали ..
Цікаво як вона далі піде? Їй доведеться брати участь на межунароних конкурсах. Або їм байдужа перемога росіянок на Міс світу?
Фу блін, ну це все куплено, коротше, все погано
Залишити відповідь