Перша згадка дійшла до нас з глибини століть, говорить нам що Ісус ні хто інший як Пророк, Посланник Бога - це Євангеліє від апостола Варнави. Далі про це ж говорить наступне послання від Бога - Священний Коран. Єдине протиріччя цієї істини ми знаходимо в посланні від Павла увійшло в історію як Новий завіт. Євангеліє від Варнави самого Павла називає лжеапостоли.
У літературі того часу, коли жив Ісус згідно християнської традиції, нічого про нього не згадується, так що про те, чи був він пророком, сказати складно. І зовсім неможливо сказати чи був він сином Божим.
А до чого тут наша думка? Якщо Біблія, в якій говориться, що Ісус - син божий. А пророк - це учень Ісуса - сина бога. Тобто Ісус не може бути пророком, тобто учнем самого себе. Ну це звичайно якщо я все правильно пам'ятаю і зрозумів Біблію, просто давно це було і я її читав чисто з інтересу, так би мовити підвищити свій світогляд.
Пророків за часів існування Єрусалимського Храму було дуже багато. Більш того були школи пророків. Говорити про наявність (або ж заперечувати) пророчого дару у засновника християнства, практично не можливо. Оскільки в єврейській літературі цій людині практично не приділено увагу.
Ви розглядали той варіант, що Ісус - міфічний персонаж? Але з точки зору християнства він саме син божий, згадайте святу трійцю.
Залишити відповідь