Як би ви розподілили бюджет своєї країни, якщо б мали таку можливість?

Звичайно на перший погляд розподіл бюджету, яке ви привели в поясненні не викликає нарікань, але де ті гроші, які пішли на допомогу Україні, на будівництво моста з Кримом, на космічні цілі і на Сирію і тут як то кажуть дебет з кредитом не сходиться. Тому перш ніж ділити бюджет треба чітко зрозуміти з якими цифрами доведеться працювати. Але виходячи з того, що є, звичайно головна стаття це розвиток економіки і на це треба нехай хоча б кілька років віддати 50% реального бюджету. Природно треба пояснити конкретно на що підуть ці гроші. Перш за все не треба винаходити велосипед і гроші повинні піти на створення робочих місць у малому бізнесі, як в Норвегії. наприклад на конкурсній основі готують людей для рибного промислу на річках, морях і т. д. їм можна запропонувати готові будинки необхідний інвентар і невеликий початковий капітал. Аналогічно створюються фермерські господарства. Ця система працює в Норвегії, так що тут проблем немає.

2 стаття це звичайно соціалка і тут я вважаю і 20 відсотків буде мало, але за рахунок того, що за першим пунктом, багато хто отримає можливість заробляти і платити податки, то проблем з пенсіями не повинно бути, а також за рахунок скорочення різних допомог по безробіттю та липових інвалідностей, можна підняти конкретно пенсії. А якщо ще й прибрати купу чиновників з соціальної сфери і запропонувати їм робочі місця створені в першому пункті, то і пенсія може стати гідною.

3 стаття це оборона країни тут 10%. Але не варто роздувати штати. .

4 правоохоронна система 4%.

5 освіту 1% Так як освіта повинна бути в основному спеціальним і частина його пройде по першому пункту.

6 охорону здоров'я 1 % Так як в основному вищі пенсії повинні давати можливість отримувати кваліфіковану медичну допомогу. допомога.

6 ЖКГ, 0 %

7 Освіта 10%

8 Решта 4 % На все інше.

Чомусь психологія людини така, що він хоче взяти і поділити)). Причому, судячи з одностайності відповідей мало хто замислюється про дохідну частину бюджету. А жаль...

Давайте заглянемо в свою кишеню-сімейний бюджет ... Вірно, туди колись потрібно щось покласти, щоб це"щось ділити і розподіляти". А для того, щоб заробити треба попрацювати, запланувати, скільки в остаточному підсумку наробиш.

Тоді і починати потрібно відповідно до Бюджетного Кодексу з Доходів Бюджету, що складаються з податкових, чи не податкових доходів, безоплатних надходжень. І ми повинні розуміти, що обсяг доходній частині бюджету в більшій мірі залежить від податкових надходжень. Тому для початку треба дбати за розвиток виробництва, сільського господарства -за поповнення скарбниці, а потім вже вирішувати, які зобов'язання держава бере на себе за змістом тієї чи іншої галузі економіки, що законодавчо закріплюється, а не береться зі стелі. Для цього і існує законодавча влада на всіх рівнях.

Значить другим етапом розраховується фінансування (утримання) тих чи інших державних повноважень на всіх рівнях (федеральної, регіональної і муніципальної), прийнятих законодавчо тими депутатами, яких ми з вами обираємо)))

А ми так хвацько розправилися зі структурою витрат нашої держави)) Чи не тому у нас все так і виходить, тому що багато хто хоче взяти участь в тому, в чому нічого не тямлять?

Може все ж надамо це професіоналам?

Моя думка, треба розвивати виробництво і сільське господарство, і змусити працювати закони, саме працювати, а не посилювати покарання за їх невиконання. Тому як це породжує корупцію, не більше того. Ну і звичайно ж, що найголовніше, щоб все це працювало, жити треба з активною громадянською позицією: ходити на вибори, голосувати, не приховувати податки і т. П.

Якщо держава хоче бути сильним і впливає на світ, а жителі в ньому були потрібні самій державі, то перші 2 пункту в вашому графіку повинні займати половину коштів, що в принципі і показано. Я б зробив співвідношення 30% на соціалку і 20% на оборонку. Викликає питання майже 13% на правоохоронну систему. Значить держава боїться своїх громадян - це неправильно. Ці гроші доцільніше поділити навпіл з утворенням, а 3% перекинути на соціалку та оборонку для досягнення пропорцій 30% і 20%. Потрібно виділяти гроші не на перевиховання, а на виховання населення. Міжбюджетні трансфери потрібно перекинути в національну економіку піднявши витрати в останню до 20%. Трансфери швидше кошти для "розпилу", Ніж інструмент впливу на економіку. Пункт загальнодержавні питання взагалі незрозумілий, виходить держава просто обкрадає своїх громадян, а має заробляти саме і явно не з бюджету. Тому доцільно розділити 11% на сфери ЖКГ, що дозволить впливати на політику ціноутворення ком. платежів, охорону здоров'я, фізкультуру і спорт (здоров'я нації має бути на висоті). По іншим пунктам можна залишити без змін.

З того, що є я б залишив витрати на оборону в тому ж розмірі, принаймні б не підвищував розмір витрат (в даний час військові показали свої можливості на тому рівні, який в них вкладається). Також зменшив би зарплату військовим, які не беруть участі у військових діях (в даний час зарплата у лейтенанта близько 100 тис. Рублів, мені знайомий розповідав, при тому особливо не напружується - ось це вважаю взагалі неправильним). Цю різницю віддати конструкторським бюро на розвиток нових технологій.

Поряд з цим, націоналізувати всі природні ресурси (нафта, газ, золото і ін.), банки (СБ, ВТБ - в повному розмірі). Всіх зарубіжних партнерів на тлі санкцій (як вони, так і ми у відповідь) з держ. установ відсунув (по можливості, акуратно).

Соціальну політику я б трохи притримав.

я представлю тотальну економію у всіх сферах. Щоб не було декларативних висловлювань про економію.

активно підтримувати інновації в розвитку, також щоб не було декларативного відносини (у мене знайомий розробив нову технологію в обробці хутра, звернувся за підтримкою державі, виграв, тільки йому сказали віддати майже 90% від гранту, тому він відмовився від цього).

депутатам (У яких зарплата понад 480 тис. Рублів, в деяких випадках в два рази більше) скоротила доходи до середньої зарплати по Москві (у всіх свій бізнес, годівниць багато, навіщо їм держава повинна платити).

Необхідно зараз піднімати сільське господарство, при цьому не великі холдинги, а середній і дрібний бізнес. Є приклади, коли в суб'єктах витрачають все виділені федеральні гроші на розвиток сільське господарство на великі холдинги (в деяких випадках - мильні бульбашки), а звичайний селянин залишається за бортом.

Необхідно, щоб різні міністерства і відомства не займалися окозамилюванням про розвиток різних галузей.

Тому потрібно посилити громадський контроль.

І нарешті, зайнятися реальною боротьбою з корупцією - більш активно використовувати заохочення співробітників правоохоронних органів з виявлення цих проявів, при цьому жорстко боротися з протидією, щоб не було зловживань з боку співробітників правоохоронних органів. На місцях - суб'єктах, дуже багато прикладів, коли всі чиновники верхівки займаються комерцією, маніпулюють і віддають держ. контракти підконтрольним організаціям і т. д., і т. п.

Про покарання за корупцію - позбавляти всього, що можна, і звертати все майно в доход держави, при цьому застосовувати ці норми стосовно родичів корупціонерів (якщо не було доходу, щоб придбати майно).

Великі магазини і гіпермаркети диктують ціни на продовольчі товари. Потрібно активно використовувати фіксування ціни для пенсіонерів та незахищених верств населення.

ЖКГ - припинити безлад в цій сфері. Крадіжка теж жорстко карати, аж до заборони займатися подібною діяльністю і т. П.

Ось ще - зробив би популярним заняття спортом, починаючи з держ. органів і закінчую дитячими садами. Зробити оплачувану годину робочого часу - для спорту, з організацією на місці спортивних залів і т. П. Спорт - це здоров'я.

Медицина - повага до старості. Витрати робити розумними, при цьому активно використовувати розвиток так званої "туристичної медицини" - Зробити їх державними.

Наведена структура, виглядає як менше, вбрання з двох зол. Начебто животрепетні соціальні проблеми і необхідна оборона на потрібному місці, зло, звичайно в освіті та охороні здоров'я. Але бюджет-то не гумовий. Однак, думаю, все біди не від структури бюджету, а від його виконання на місцях. Взяти б по щипотку від найбільш забезпечених статей на службу контролю за виконанням бюджету та боротьбою з корупцією, хоча ця робота вже і ведеться, та тільки номінально. Одних ловлять із скарбами на роботі з далеко, а інші під носом публічно і безсовісно уникають відповідальності.

Мимоволі часи Івана Грозного на думку спадають: опричнина і "слово і діло".

Гроші як відомо ні йдуть нікуди, вони в постійному круговороті по світу і країнам, при тому ще друкуються вагонами і нові.

Так що бюджет-це поняття розтяжне.

Моїй місією в цьому питанні стала б реалізація добра у всіх її проявах. Я б побудував лікарні для хворих (всіма видами хвороб) дітей і дорослих, закупив би новітнє обладнання, створив би школи окремі для навчання фахівців в тій чи іншій області захворювань, що б були певні підготовлені, навчені групи людей, які бесприкословно знають свою задачу і можуть впоратися з будь-яким завданням.

Організував би в школах, коледжах, вузах, університетах Фондові біржі, де діти могли б навчатися фінансової грамотності, що б в житті могли управляти своїми фінансами (а не фінансами підприємств) вчити їх веденню бізнесу та "вирощуванню грошей з повітря", Що б будь-який дитячий казково багатий перламутром і ситцем розум міг реалізувати в майбутньому самі недосяжні і яскраві свої мрії, що б він знав що немає нічого неможливого!

У школах ввів би додаткову програму по вивченню (глибокому) вивчення історії предків Стародавніх Слов'ян, Русичів, їх побуту і повсякденного життя, що б дивлячись на луки і степи, ліси своєї країни, дитина могла відрізнити конюшину від деревію або чебрець від Іван чаю, а НЕ Шевролет від БМВ або Гуччі від Габа. Підняти зарплати вчителям і лікарям, а так само рятувальникам, пожежникам і багатьом іншим структурам. Урізати в десятки разів гонорари футболістам, хокеїстам, чиновникам і депутатам, що б кожна людина в країні не відчував себе ущімленним, а відчував рівним, що б кожен був один одному рівним і не було ворожнечі і заздрості.

Пияцтво за кермом штраф 50 000 позбавлення прав на 1 рік і арешт на строк 6 місяців. (При повторному порушенні термін, штраф і арешт збільшується в три). Вбивство людини - висновок на 10 років (мінімум) при цьому (у в'язниці ув'язнені самі добувають собі гроші на прожиток різними видами робіт передбаченими в новому кримінальному кодексі).

Безробітні та жебраки на вулицях, для них створюються гуртожитки з усіма видами зручностей, навчання, подальшого просування і "пошуку себе" в ще не закінчилася життя, які досягли "просвітлення" оформляються всі документи, після яких він (вже не жебрак і втрачений людина) а цілком гідний житель своєї країни, який може працювати або вести бізнес, заводити сім'ю і працювати на благо себе і Вітчизни.

Армія забезпечується якісним одягом і харчами, офіцери 4 рази на рік проходять перекваліфікацію, бо то, чого вони повинні вчити солдатів за статутом, зараз не знають навіть комбати. а це не тільки правильне користування особистим автоматом, але і всіма видами зброї наявними в частині, в т. ч і техніки. статут залишається колишнім, розпорядок дня не змінюється, тому що саме з такою армією нам нічого не страшно. "Косарі" відправляються на трудові роботи до 400 годин (підмітання вулиць, чищення під'їздів) -виконання робіт для яких призначені інші структури, все це ляже на плечі тих, хто відкосив від армії.

Мабуть ці цілі я б поставив собі на 1 рік. Про подальші рішеннях і задачах не можу думати бо не досягнувши малого, чи не виростимо і більшого.

Я б поступила наступним чином:

1. Як мінімум удвічі зменшила б витрати по найбільшій статті витрат - "соціальна політика". Люди повинні самі заробляти гроші, а не отримувати їх просто так. Ось жителі Швейцарії недавно висловили свою думку з приводу необхідності виплати щомісячної допомоги всім жителям країни в розмірі 2500 шв. франків: вони проти цього. Нам їх, можливо, не зрозуміти, але вони мають рацію: нічого заохочувати утриманство. Зрозуміло, треба фінансувати дитячі будинки (і то краще дітей віддати в нормальні сім'ї), але на виплати допомоги працездатним громадянам можна і зекономити.
2. На оборону теж зменшила б витрати. Краще підтримувати мир між країнами дипломатичним шляхом, ніж за допомогою зброї.
3. Підвищила б удвічі-втричі витрати на освіту, зробивши вищу освіту безкоштовним, але доступним тільки для найздібніших, щоб фахівці в будь-якій сфері були б дійсно компетентними.
4. Витрати на медицину підвищила б раз в п'ять, напевно. Як вже помітили інші відповідальні, в тих країнах, де найвища питома вага витрат на охорону здоров'я, і ​​тривалість життя вище.
5. Витрати на ЖКГ збільшила б у два-три рази, зробивши наголос на забезпечення безпеки експлуатації будинків і квартир.
6. Фізкультуру і спорт перевела б на самофінансування і не виділяла б ні копійки з бюджету на проведення олімпіад та інших спортивних заходів. Кому подобається їх дивитися, нехай самі і платять гроші за це. А займатися спортом для себе можна і безкоштовно: бігати підтюпцем в найближчому парку вранці, робити зарядку вдома під музику. Заощаджені гроші перерозподілила б на охорону навколишнього середовища.

Решта статті витрат залишила б без змін.

Мені здається, що в питанні неточно вжите слово країна.

Справа в тому, що є різниця між країною і державою. Наприклад, багато років країна Німеччина мала дві держави НДР і ФРН. Але це, всього лише моє попереднє зауваження.

Тепер відповідаю на Ваше питання

• освіту (причому доступне для всіх, за умови відмінної або гарного навчання)
• культура (як елітарна, так і масова)
• охорону здоров'я. (Причому насамперед профілактичний. А високотехнологічну допомогу, нехай на мене не ображаються, але я б заборонив для членів правлячої партії, для чиновником і для духовенства, останні нехай миряться і наслідують святим- ось сьогодні тиждень про сліпонароджений, якого зцілив Господь. Раз Господь не дав чогось, потрібно не вставляти, а миритися, сподіваючись не так на науку, а на Бога)
• соціальні витрати
• фізкультура. Чи не спорт заради розрядів і медалей і розірваних сухожиль і менісків і тим більше допінгів, а загальнодоступна фізкультура за типом шкільних і дворових секцій.
• витрати на оборону, на жаль, ще потрібні, але тут потрібна міра. А найголовніше, при високому рівні освіти і культури та соціального захисту в Держава почнуть стікатися найкращі уми і не доведеться воювати. Серед школярів б'ються найчастіше двієчники, а переможець фіз. мат олімпіади не битиметься.
• охорона навколишнього середовища, звичайно, дуже потрібна
• в плані виробництва і сільського господарства, потрібна така податкова політика (чи навіть її відсутність) щоб було вигідно щось робити нове і вирощувати своє.

Обговорення бюджету більше схоже на сюжет байки про тришкин жупані, залатав дірку на животі, спині холодно, залатав на спині, руки голі. Навіть уряд Росії не здатне спланувати доходи і витрати держави, тому він в принципі узятий зі стелі. Що можна обговорювати, якщо бюджет настільки куций, що бюджети багатьох міст світу набагато більше бюджету Росії? Якщо трохи пофантазувати, то потрібно зменшити витрати на оборону, але в цьому випадку армія розбіжиться в різні боки, тому що безкоштовно ніхто служити в ній не буде. Така ж ситуація і з правоохоронною системою, її бюджет можна урізати, але тоді на дорогах будуть більше хабара. Можна все залишити, але в цьому випадку президент і уряд повинні забезпечити умови, щоб бюджет не пиляли, щоб губернатори не розтягували його за своїми бездонним кишенях, щоб на "будівництвах століття" НЕ розкрадали бюджет, щоб бюджетні гроші освоювали в повному обсязі. Але такого прагнення немає і найближчим часом не буде. А ми можемо на БВ трохи попив бюджет, як колись пиляв гирі Шура Балаганов.

По всій номенклатурі не зможу сказати, але що дивує:

1.нацоборона - 19% - це з танками, літаками, гарматами, кораблями - замовленням, виготовленням, НДДКР, зарплатою та ін. І 7% - общегосрасходи - всього в 3рази менше - на зграю чиновників, їх лексуси, зарплати, обслуговування, ... ,

По-моєму забагато!

2.а що за вкладення в нацекономіки - це знову на майже 3 трн. рубл. приватні банки докапіталізувати?!, ну, а держкорпорації самі повинні заробляти, а не бюджет смоктати.

До речі, пора і державі піти з економіки - можна і за інфраструктуру бізнесу заплатити, а не тільки на бюджетну халяву жити, та й в підготовку кваліфікованих робітників, техніків, інженерів, конструкторів, технологів дещо вкладати, а не тільки сидіти на шиї держави і в імпортозаміщення гроші вкладати!

А ось за рахунок наведеної економії можна було б збільшити і витрати перш за все на освіту і, звичайно, охорона здоров'я не забути!

Конкретні відсотки неможливо привести бо багато даних які ми не знаємо.

Основними б були такими напрямки

Розвиток православ'я бо Без віри в Бога все безглуздо

Розвиток сільського господарства і фермерства щоб на ринку були свої якісні продукти а не закордонна погань. Щоб була незалежність від інших країн.

Розвиток виробництв різних товарів високо технологічних. Розвиток переробних заводів нафти та інших копалин а не простий продаж сировини. Проста продаж сировини невигідна.

Розвиток заводів щоб на ринку у всіх видах товарів були гідні і якісні російські товари.

Допомога молодим сім'ям з житлом

Безкоштовна медицина та освіта

Скорочення зарплати депутатам і ін подібним особам щоб на такі посади йшли не через гроші а з бажання служити народу

Розвиток різних гуртків для дітей

Допомога бідним

Розвиток армії бо ми велика країна і на нас багато точать зуб

Я б вклався в країну, відремонтував дороги, збільшив пенсії людям похилого віку, і звичайно ж заборонив так легко в'їжджати в країну емігрантів, так як що не говори а події відбуваються і не завжди громадяни країни в цьому винні, Бюджет потрібно саме використовувати, для вдосконалення старне в цілому і окремих її ділянок, Росія не повинна залежати від долара і санкцій але ми залежимо через це величезні ціни хоча долар то збільшується то падає але ціни мешь що не стають, вообщем вважаю що ми повинно бути незалежними і ЕО досягається саме правильними витратами і напрвеленіямі дохід в заводи по готуванню продуктів харчування, речовин для роботи механізмів таких як бензин і т. д, проізводстово хороших автомобілів, а то що то на ладах ніхто їздити не хоче, ну і так само я б брав якісну робочу силу, дивлячись на досвід, а не за 10 але хоч як то) Сподіваюся відповів на ваше запитання)

Я б поки нічого не міняв, залишив як є, а зосередився на кадрах і цілях.

Зарезірвіровав суму близько мільярда (і більше) рублів для вільної роботи, по кожному з перерахованих напрямів сформувавши б додатково групи, з метою революційного прориву по кожному напрямку, оптимізації існуючого. І вислухав би їх, скільки і на що їм потрібно часу і грошей. Залежно від цього перерозподіляв б бюджет.

Однозначно посилив би:

• роботу в галузі оборони і нових технологій
• науково-дослідницьку діяльність
• агентурну роботу в інших країнах
• агітаційну з метою залучення людей на роботу в виробництві, з метою створення виробництва, в оборону, сільське господарство - ключові життєво-важливі галузі.

Котитися по тим же рейках можна, нас уделают.

Почав би фінансувати виробництво і допомагав би виробникам, а не заважав би їм. Плюс полегшив життя колгоспникам, щоб у нас була сильна виробництво!

Я б оголосив свою країну нейтральною державою і прибрав би взагалі статтю бюджету "на оборону". За рахунок цього збільшив би витрати на соціальну політику, освіту, охорону здоров'я, спорт, культуру, охорону навколишнього середовища, на підняття Націнального економіки, на правоохоронну систему. ЖКГ у нас теж страждає від недофінансування. Тому зекономлені 19% на обороні істотно поліпшили б стан.

Ніяк. Відклав би в резервний фонд. Те що можна. Але для малозабезпечених зробив би безкоштовну медицину. Збільшив би посібники для дітей, але зажадав би від сімей звіти, де і на що йдуть гроші. Знаю багатьох, самі бухають на допомогу, а діти голодні. Змінювати менталітет марно.

Створив би нову службу. Хто не хоче жити нормально, прилюдно на площі таким ременя на п'яту точку виписувати.

Так само як я роблю це вдома! Все по чесному! Всі мої гроші-мої, а гроші чоловіка ... теж мої! А інакше сенс мати владу ніж то розпоряджатися ?!

І, до речі, всі задоволені! Особливо я.

А незадоволені довго не живуть!

Я б Поставив пріоритет на освіту і Прибуток ... Ну 30% на освіту 15% на оборону, економіка 30%, 10% політика, охорона здоров'я і так далі.

я б поставив 30% на оборону, з політика 20%, освіту 10% і так далі