Розмір воспомоществованія жінці на дитину залежить виключно від жінки і від того, як добре вона справляється з доглядом за дитиною.
Для мене ідеальний варіант виявився наступний - повна відмова від міграції готівки з кишені колишнього чоловіка, в мою кишеню, під виглядом вмісту на дітей.
Нескладні підрахунки допомогли прояснити наступне:
Вартість утримання (харчування, гігієна, кишенькові, комуналка, дрібні покупки в вигляді колгот, і смачненького) в місяць на двох дітей приблизно дорівнюють сумі великих витрат (поїздки, гуртки, развлекалки, одяг, взуття, шкільне), поділений на 12 місяців.
Тому була досягнута наступна домовленість: Я дітей годую, мою, даю дрібниця на булочки, купую ніштячкі, і плачу комуналку, а батько - оплачує їм одяг, взуття, походи, поїздки, і шкільне. Ніяких грошей ніхто нікому не винен
Батько, подобається це йому, чи ні, періодично, зі списком речей змушений супроводжувати дочок по магазинах, з валідолом за щокою.
Ніяких претензій, що діти неправильно або погано одягнені, взуті, що вони їдять мало цукерок, і що я - корислива особа, що живе на його аліменти. Це просто свято, а не угода. Тим більше, що на шмотки тато піастрів не шкодує. Виграють в ситуації виключно діти.
Є інший гідний варіант, так само випробуваний на практиці. Якщо підсумувати всі вихідні і шкільні канікули на рік, то виходить рівно 6 місяців. Ось ці вихідні шість місяців діти проводять у тата. Харчування і розважань - баш на баш, комуналки і гігієна теж.
Великі покупки - навпіл, з попередніми обговоренням і розрахунками на місці. Знову - в гешефті тільки діти.
Але ніяких позовів я не подавала, ніупасі, і навіть думки такої не закрадалася, незважаючи на конфлікти.
Конфлікт повинен почати згладжувати той, з ким проживає дитина, і кому потрібні гроші, не за законом - аліменти, а по совісті - зміст.
Якщо мама хоче не за законом, значить вона і повинна піти на перемир'я.
Залишити відповідь