Ні те, ні інше.
Намагався врятувати, але практично відсутність грамотної економічної політики держави і абсолютна економічна безграмотність населення протягом 70 років зробили свою справу - країна виявилася банкрутом. Згадаймо як він мало не на карачках випрошував кредит в 4 мільярди на пожерти, але йому їх не дали. Замість цього відправили гуманітарну допомогу на суму майже в 20 мільярдів доларів.
Але було пізно - національний капітал не встиг сформуватися, а партійна еліта вирішила поділити країну, бо накопичені багатства давно просилися вкласти їх в розкішні дачі на заході, так і апетити розгорілися, при думці про приватизацію.
Ну блін. Ну в який вже раз доводиться повторювати прописні істини. Які народ чи то по молодості, то чи по зашореності своєї, звичкою в усьому підтакувати скриньки, зовсім забув. Дозвольте нагадати.
Станом на 20 серпня було призначено підписання нового Союзного договору. Увага, питання: підписання Союзного договору - Союзної! - це розвал країни чи ні? Увага, друге питання: чому це підписання не відбулося і хто в цьому виявився винен?
Тому розвалив країну ГКЧП, а не Горбачов. Якщо зовсім по суті - то до розвалу привела вся передували політика КПРС, сім десятків років удушення свобод, знищення власного народу, руйнування економіки країни, тобто все те, що називалося "ленінської політикою будівництва соціалізму". Але ось що будували - те й отримали.
Не може одна людина ні розвалити, ні утримати від розвалу цілу країну. Горбачов, до речі, якраз намагався втримати.
Розвалив. А продав він народ. Природно йому за це відвалили не один чемодан грошей і сховали його в США.
У влади має стояти справжній лідер, який бере на себе всю відповідальність за те, що відбувається в країні, але Горбачов при високій посаді залишався слабким людиною, піддається впливу, наприклад, він радився у всьому дружиною. Путчисти скористалися слабкістю і нерішучістю президента, щоб зробити переворот в країні, але в події втрутився Єльцин і путч провалився. Коли нависла загроза розвалу СРСР, народ чекав від нього рішучих дій, сподіваючись, що проведений референдум, де більшість висловилися за збереження СРСР, образумит керівників республік, в тому числі і Єльцина і що президент країни не буде сидіти склавши руки, але, Горбачов не прийшов до тями після путчу і він не сподівався на народ і армію, щоб рішуче протистояти тим, хто проголосив незалежність України, Білорусії, РРФСР. За розвал великої країни винен не тільки Горбачов, але і Єльцин.
Ні продав і не розвалив. Як міг намагався зберегти Союз Республік. Навіщо йому розвалити державу де він сам Президент. Не вийшло зберегти, але це вже питання до істориків, аналітикам, чому не вдалося.
Події, які відбувалися з моменту приходу М. С. Горбачова до влади, аж до його відставки 25 грудня 1991 року, були пов'язані зі складними глибинними змінами в житті Радянського Союзу, які розвивалися поза волею тих чи інших людських особистостей. І результат цих процесів, зокрема розвал СРСР, не можна зводити до діяльності однієї конкретної історичної особистості. Це при тому, що хоча мова йде про події, що відбувалися не так вже й давно, багато чого про них ми досі не знаємо. Пропоную вашій увазі інтерв'ю соціолога Ольги Здравомислова, в якому ви можливо знайдете відповіді на хвилюючі вас питання того часу.
Розвалив, не такий Горбачов розумна людина, що б робити з самого початку, що то целенапраленной ... А так як цей розвал припав, як не можна до речі для Америки і Заходу, то цю "роботу" природно не залишили без оплати ....
Взагалі, тут можна навіть не міркувати особливо, що це за реформи, в результаті яких зникла ціла країна, зруйнувалася промисловість, і почалися громадянські війни ....
Залишити відповідь