Будь-яка діяльність людини потенційна небезпечна ..
Більш-менш..
ТЕС викидають гази при спалюванні, АЕС досить чисті при правильній експлуатації, але багато хто боїться їх особливо після диверсії на ЧАЕС ..
ГЕС теж небезпечні, оскільки для ГЕС потрібно водосховище, яке затоплює багато землі особливо сільгосппризначення, міст і лісів (особливо в низинній місцевості, приклад: Каскад волзьких ГЕС) ..
При прориві же греблі є небезпека змиву населених пунктів і сільгоспугідь вниз за течією ..
Наприклад ексцес на Саяно-Шушенській ГЕС: тут мало не сталася подібна катастрофа - керівництво приватної шараги, прихватизувати ГЕС викачувала бабло і не вкладала в обслуговування і мало не призвело до знищення всієї електростанції, а також міст вниз за течією (цілком міг знесений Красноярськ), позбав геройські дії працівників станції зменшили розмір аварії ..
З великих ГЕС промислового призначення (а вітряки і сонячні електростанції видають занадто мало електроенергії при великих Капвитрати і обслуговуванні) досить чистими є припливні і геотермальні електростанції ..
Перша в СРСР Геотес називається Паужетская на Камчатці; всього в Росії 5 Геотес ..
Першу в світі приливну ЕС побудували в Великобританії в 1913 р (річка Ді)
Перша в СРСР ПЕС називається Кислогубская і знаходиться на Кольському півострові ..
Так що самі "чисті" це ГеоЕС і ПЕС ..
Взагалі-то, електростанції бувають теплові, гідроелектростанції, атомні.
Ось якщо брати з типу електростанцій, то найчистішими вважаються гідроелектростанції.
Атомні електростанції хоча і вважаються найперспективнішими, але вони небезпечні ядерним зараженням. І багато хто намагається не будувати їх, якщо є альтернатива.
Залишити відповідь